Así lo deslizó en declaraciones en los pasillos del Congreso de los Diputados, siempre partiendo de que no ha “leído la resolución” y, por tanto, como jurista que es, tiene que “conocer los detalles” antes de pronunciarse con conocimiento de causa.

Con esa prevención, sí dijo que le “parece una mala noticia”, porque “se da un mensaje de impunidad que contrasta con la investigación que está habiendo en Gran Bretaña” sobre las actividades económicas del rey Juan Carlos. “Es un mensaje descorazonador: opacidad, impunidad, que es lo que siempre ha envuelto a la figura del rey emérito”, sentenció.