El Tribunal de Estrasburgo está priorizando el abordaje de los casos que tiene sobre la mesa en relación al proceso independentista en Cataluña dejando a un lado la valoración de la ley de amnistía, que aún no ha sido aprobada en las Cortes Generales, porque no le corresponde hacerla.

Esta posición del TEDH es diametralmente opuesta a la adoptada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que antes incluso de que existiera un texto de la proposición de ley del Grupo Socialista ya hizo un pronunciamiento contrario al entender que podría suponer una “degradación” e incluso “abolición del Estado de derecho en España”. La declaración del órgano de gobierno de los jueces, que lleva más de cinco años en funciones, salió adelante con los votos de los vocales conservadores.

O’Leary hizo estas manifestaciones en la rueda de prensa ofrecida este jueves en Estrasburgo para dar cuenta de los datos estadísticos de la actividad del tribunal europeo a lo largo de 2023. La presidenta del TEDH reconoció, sin embargo, que esta ley podría tener consecuencias en el futuro sobre la quincena de demandas que hay interpuestas en este tribunal relacionadas con el ‘procés’.

El TEDH había dado inicialmente a España hasta el pasado día 12 para plantear alegaciones en la demanda de nueve líderes independentistas contra la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo en 2019. Tanto el Ejecutivo como los demandantes han pedido extender los plazos.