En un auto, los magistrados de la Sección Tercera revocan el auto del Juzgado Central de Instrucción 6, en el marco de las piezas separadas 7 y 28, en el que se desestimó la solicitud de devolución de las agendas con el argumento de que se trata, por un lado, de piezas de convicción y, por otro, que ya tiene acceso a ellas y puede consultarlas, como el resto de las partes.

La Sala señala ahora que los razonamientos del instructor son válidos para desestimar la entrega de las agendas que, como eventuales medios de prueba documental, han de permanecer en las actuaciones, pero no sirven para sustentar el rechazo de la petición subsidiaria de entrega de copias que el apelante, en su condición de parte en el procedimiento, formula en el ejercicio de sus derechos, que sólo quedan exceptuados en el caso de documentos secretos o reservados, condición que no consta que así sea.

Villarejo ha invocado en reiteradas ocasiones la falta de acceso a esas agendas que le fueron incautadas en los registros policiales a su domicilio, para argumentar indefensión en las causas penales en las que se encuentra inmerso.

En concreto, esgrimió este argumento en el juico que se celebra en la Audiencia Nacional por tres de las piezas de la macro causa ‘Tándem’. Se trata en concreto de las piezas ‘Land’, ‘Iron’ y ‘Pintor’ en las que es el principal acusado.