Los diputados socialistas Odón Elorza y Beatriz Carrillo votaron a favor, en contra de la decisión final del PSOE de votar ‘no’ a la iniciativa, cuya parte resolutiva reza literalmente: "El Congreso de los Diputados ratifica su apoyo a las resoluciones de la ONU y a la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (Minurso), en el convencimiento de que solo el diálogo, la negociación y el acuerdo llevado a cabo de buena fe y de manera constructiva , conforme al Derecho Internacional , ayudarán a alcanzar una solución política justa, realista, viable, duradera y aceptable por ambas partes al conflicto político en el Sáhara Occidental".

El portavoz del PSOE, Héctor Gómez, justificó esta mañana en declaraciones a Antena 3 el paso al 'no del Grupo Socialista, contradiciendo su propia afirmación en la rueda de prensa del martes en la que avanzó el voto afirmativo a la pnl. Entonces, constató que la parte dispositiva, que es la que se vota, “está dentro del marco que nosotros siempre hemos defendido”, el de “la legalidad internacional y bajo el marco de Naciones Unidas”. Por tanto, alertando que eso sólo cambiaría en caso de que se aceptara una enmienda del PNV que apostaba abiertamente por la autodeterminación del Sahara y criticaba el giro del Gobierno, anunció: “En los términos en los que está podemos apoyarla”.

El PNV proponía añadir a dicha parte dispositiva que “el Congreso de los Diputados manifiesta su disconformidad con el cambio de postura del Gobierno respecto al contencioso; un giro radical y unilateral que, al apostar sin ambages por el plan de autonomía marroquí del año 2007, supone alinearse plenamente con las aspiraciones del Reino de Marruecos de considerar como propio el territorio del Sáhara Occidental” y que “reconoce también el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y ratifica que todas las opciones, incluida la independencia , son legítimas e insta al Gobierno a actuar en este sentido”

Pese que los grupos proponentes no aceptaron la enmienda para que el Grupo Socialista apoyara la iniciativa, Gómez confirmó el giro del PSOE al no en la votación, porque, pese a estar de acuerdo con “la iniciativa que se vota, el enfoque de confrontación con el Gobierno no podemos apoyarlo”. Además, denunció que su presentación esta semana en el Congreso “tiene mucho componente de oportunidad”. No obstante, insistió en que el conflicto del Sahara lleva 46 años sin resolver y que “no podemos seguir anclados”.

Poco antes de la votación, añadió en los pasillos del Congreso que “a lo que no vamos a jugar es a la oportunidad del intento de desgaste innecesario”, porque “hoy más que nunca se requiere unidad de compromiso y responsabilidad”. Además, avanzó que “veremos muy pronto los resultados a este posicionamiento” del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a su “dinámica de trabajo de búsqueda de puntos de encuentro” con Marruecos.

Preguntado si esperaba que todos los diputados socialistas acompañaran el paso al ‘no’ del Grupo, contestó: “Somos un partido disciplinado. Votaremos que no a una iniciativa que se ha visto desvirtuada”. Sin embargo, Olorza, que trató en vano de explicar su voto a favor porque no se lo permitió la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, y Carrillo, se decantaron finalmente por apoyar la proposición no de ley.