En rueda de prensa en la sede del partido, Serra recordó que Podemos ya ha solicitado en el juezgado la imputación de Medina, pero a nivel político enjuició que la presunta estafa “se ha hecho gracias a la labor del alcalde Almeida”, que en su opinión “es evidente que estaba implicado desde el inicio” y, por tanto, “su situación es insostenible”.

Para la coportavoz, el PP, en general, “entiende las crisis como una oportunidad para enriquecerse o enriquecer a sus amigos a costa del sufrimiento de la ciudadanía”, y, aunque admitió que la premura en la adquisición de material sanitario sin concurso al comienzo de la pandemia se hizo “porque la necesitábamos”, afirmó que el que la situación coincidiera con gobiernos populares en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid hacían que la corrupción estuviera “prácticamente garantizada”.

Serra aseguró que “Almeida es el responsable político de una estafa de 6 millones de euros a los madrileños y debe irse por ello”, y desdeñó sus quejas de estar sufriendo “una cacería” por parte de la izquierda añadiendo que son muestra de “un victimismo que se asemeja mucho al victimismo de Ayuso” cuando “las víctimas son los madrileños”.

En otra rueda de prensa, ésta telemática, la portavoz de la Ejecutiva de Izquierda Unida, Sira Rego, tildó de “curioso” que el PP no haya dado aún explicaciones de este caso, y que Almeida, a quien describió como “facilitador” de los contratos de mascarillas, “ha tirado de manual” para justificarse, en un ”modus operandi del Partido Popular” en el que primero criticó a otros partidos, luego mintió y ahora está en “la fase de la victimización”, según la cual “todo ha sido un complot de la izquierda”.

“No es un problema de pillos sino de un partido que se ha dedicado al pillaje”, sentenció Rego contradiciendo el que el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, catalogara como “un problema de pillos” el que permitió cobrar cuantiosas comisiones a Medina y Luceño.