LA OPOSICION ACUSA AL AYUNTAMIENTO DE MARID DE NO CONTAR CON LA CAM EN LA LUCHA CONTRA LA DROGA
- García Armendáriz se queja de que la Comunidad de Madrid no ayuda a financiar el Plan Antidroga Municipal
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La coordinación entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid (CAM) en la lucha contra la droga brilla por su ausencia, según pusieron hoy de relieve los representantes de los diferentes grupos políticos representados en la Comisión Municipal Antidroga, que se reunió esta mañana.
Mientras la conejala de Servicios Sociales, Ana María García Armendáriz, se quejó de que la financiación del Plan Municipal contra las Drogas lo está soportando exclusivamente la corporación madrileña, los portavoces del Partido Socialista e Izquierda Unida en el Ayuntamiento acusaron al alcalde de no crear comisiones conjuntas con la CAM sobre el Plan Regional de Drogas.
García Armendáriz expuso hoy las cifras del Plan Antidroga correspondientes a 1992, que supuso una inversión de 1.418 millones (cerca del 10 por cen más que en 1991) para atender a 5.843 drogodependientes y 4.017 familiares en servicios especializados y unas 6.000 personas en servicios de información y orientación.
Mientras el alcalde, José María Alvarez del Manzano, declaró en los pasillos de la Casa de la Villa que se trata del "mejor plan municipal de toda España", la oposición denunció que los presupuestos de las juntas municipales para los programas de prevención y atención a drogodependientes sufren en 1993 un recorte de 27,6 y 41,6 milloes, respectivamente.
La concejala responsable de Servicios Sociales explicó que durante parte de 1991 y en 1992 ha habido una serie de reuniones con el Plan Nacional sobre Drogas "para ver cómo podemos establecer una coordinación". En base a esos encuentros, García Armendáriz propondrá a la CAM 342 millones sobre los 500 que ésta recibe del Plan Nacional, basándose en que la capital alberga el 70 por cien de los toxicómanos de la región.
Las discrepancias con la CAM no acaban ahí, pues García Armndáriz considera "totalmente insuficientes" las plazas disponibles en Madrid del Plan de Metadona para personas que no acuden a los centros de atención a drogodependientes (CAD), un plan que "sólo lo pueden dar las comunidades autónomas". La CAM cuenta en la capital con un centro de metadona, en el barrio de Moratalaz.
RECORTES A ASOCIACIONES
Por su parte, la concejala socialista Patrocinio de las Heras denunció los recortes de este año en las subvenciones a las asociaciones que trabajan en cada disrito, de un 40 por ciento de media, lo que puede obligar a muchas de estas organizaciones a cerrar. La edil expresó el apoyo de su grupo a la Plataforma que han creado estas entidades de atención a drogadictos.
Asimismo, De las Heras reclamó a García Armendáriz que trajera a la Comisión Antidroga municipal el Plan Regional Antidroga y a representantes de los sindicatos, que también detectan muchos problemas de adicción a estupefacientes o alcohol en los centros de trabajo.
Por otro lado, el conceal de IU Félix López-Rey acusó al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de no celebrar comisiones conjuntas con la Comunidad de Madrid. Añadió que, aunque las grandes cifras del Plan no lo reflejen (1.376 millones en 1993 sobre 1.418 del año anterior), las organizaciones que trabajan con drogodependientes en la calle están notando una disminución de recursos municipales.
García Armendáriz respondió que algunos fondos habían cambiado de destino, pero siempre dentro del Plan Antidroga. Así, parte había id a programas de prevención de drogodependientes, parte a prevención en general y parte a convenios con otras instituciones.
La concejala del PP anunció la próxima firma de un convenio con la Fundación Antisida Española, mediante el cual el Ayuntamiento cederá el uso de un edificio, con la que colaborarán muy estrechamente las áreas de Salud Pública y Servicios Sociales de la corporación madrileña.
(SERVIMEDIA)
12 Mayo 1993
A