MADRID. IU ACUSA AL PP DE NO FOMENTAR EL EMPLEO DESDE EL AYUNTAMIENTO MEDIANTE INVERSIONES EN OBRA PUBLICA
- El alcalde en funciones responde que muchas actuaciones se autofinancian y que IU debería explicar por qué se opone a las 70.000 viviendas de los PAUs que no aprueba la Comunidad de Madrid
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Izquierda Unida acusó hoy al equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid de no combatir el paro en la ciudad con una política de inversión pública, tanto en el sector de la construcción como mediante cursos de formación profesional.
"La inversión municipal, lejos de 'tirar' del sector construcción, está contribuyendo a su caída", aseguró hoy el Grupo Municipal de IU. "La licitación de obra pública municipal ha caído de 11.496 millones de pesetas en 1990 a 2.705 en 1993. Las lcitaciones en el primer trimestre de 1994 representan el 3 por cien de las del primer trimestre de 1993".
Por otro lado, los programas municipales de fomento del empleo, gestionados a través del Imefe, "en 1993, el peor año de la crisis", señaló IU, "en vez de aumentar, vieron recortada la aportación del Ayuntamiento y se redujo a las dos terceras partes de la del año anterior, lo que obligó a cerrar 6 de los centros de formación ocupacional: Quinta de los Molinos (San Blas), las escuelas de hostelerí de Guindalera (Salamanca) y Yuste (Vallecas), Fuencarral y Alameda de Osuna".
IU propondrá en el pleno monográfico sobre empleo que la corporación celebrará el próximo 27 de septiembre que se reabran estos centros, así como que haya en cada uno de los 21 distritos madrileños agentes de desarrollo local "que analicen la evolución del empleo en la zona e impulsen acciones municipales coordinadas entre sí y con las de los empresarios y sindicatos locales".
PRESION FISCAL
Sobre esta cuestión, el cncejal de Urbanismo y alcalde en funciones, José Ignacio Echeverría, manifestó a Servimedia que el PP está fomentando el empleo desde hace tres años mediante la congelación de la presión fiscal -"Madrid es de las grandes ciudades de España cuyos ciudadanos tienen menor presión fiscal"-, lo que "indirectamente, sobre todo desde el punto de vista empresarial, es un fomento para la inversión".
En segundo lugar, dijo el concejal de Urbanismo, "este Gobierno es el único que en este Ayuntamiento, desde que legó la democracia, está haciendo grandes operaciones de inversión, de infraestructura".
Echeverría citó los casos de los pasos subterráneos de la Cuesta de San Vicente o la plaza de la República Dominicana y precisó que toda inversión en la ciudad no tiene por qué salir de los presupuestos públicos, como quiere IU, sino que "la mayoría de los proyectos de ciudad se pueden autofinanciar, y al autofinanciarse, lógicamente, esas operaciones no aparecen dentro del presupuesto".
El alcalde en funcions añadió que, "si están tan preocupados, la izquierda, y fundamentalmente IU, con el empleo, lo que nos tendrían que justificar a todos los madrileños es por qué se han opuesto a toda una operación de 70.000 viviendas en la ciudad".
"La operación de los famosos PAUs, es una operación que, aparte de dar solución a una demanda vecinal", afirmó Echeverría, "es que además, económicamente, iba a ser la gran operación que iba a conseguir despegar la economía de la ciudad. Hay que pensar que sólo en infraestucturas es una operación que en cuatro años va a generar una inversión de más de 100.000 millones de pesetas".
Por tanto, concluyó, Izquierda Unida debería, "más que acusar y decir afirmaciones que no tienen ningún fundamento, explicar a los madrileños por qué, por alguna razón política que a todos se nos oculta, se está oponiendo a una operación como es ésta que económicamente iba a repercutir de una manera muy importante dentro de la ciudad y sobre todo iba a paliar el paro de una manera importantísma".
(SERVIMEDIA)
19 Ago 1994
A