En un comunicado de prensa, JpD, aunque se felicita por la renovación del CGPJ, se muestra muy crítico con la forma en la que se ha desarrollado el proceso de elección de sus miembros.

Para esta asociación de jueces, la falta de transparencia "ha sido clamorosa" y el trámite parlamentario de comparecencias "inútil y, en algunos casos, de verdadero sonrojo". Además, denuncia la "marginación" de asociaciones como la Francisco de Vitoria o Foro Judicial y, sobre todo, "la ausencia de vocales no asociados".

Además, JpD afirma que "el perfil marcadamente partidista de algunos vocales no ayuda precisamente a confiar en un Consejo independiente alejado de la pugna política"

Por estas razones, insta a los responsables políticos que han llevado esta negociación a realizar una "profunda reflexión" y a reconocer si "de verdad creen en la fortaleza e independencia de un órgano constitucional como es el CGPJ".

JpD considera que la visión del CGPJ ante la opinión pública es la de "un órgano denostado", por lo que traslada a los nuevos vocales del Consejo la "obligación ética y democrática de rescatar el CGPJ de la situación de descrédito en que se encuentra y de recuperar su legitimidad y la capacidad de iniciativa y de actuación".