Martí Fluxá admitió, durante su comparecencia en la Comisión de Justicia e Interior a iniciativa del PNV, que la investigación policial no ha avanzado hasta el punto de conocer la identidad de los autores de la agresión sufrida por el citado testigo y los motivos por los que actuaron.

Pablo 1964/S fue agredido y sodomizado el día 8 de noviembre de 1996, horasdespués de que el magistrado Gómez de Liaño ordenara a Interior que reforzara su protección.

El responsable de Interior afirmó que las medidas de protección del testigo y su familia fueron aún más reforzadas a raíz de las amenazas de que fue objeto su madre el día 10 de diciembre, mediante llamadas telefónicas a su domicilio.

Al respecto, agregó que a Pablo 1964/S y a los miembros de su familia "se les presta actualmente protección policial a cargo del Cuerpo Nacional de Policía con carácter permnente", y que dicha protección está garantizada tanto en su domicilio particular como en los desplazamientos que realiza a Madrid cuando es requerido por el instructor del "caso Lasa y Zabala".

Asimismo, explicó que además de las diligencias propias de la policía se han remitido al juzgado informes "tan exaustivos como periódicos" ante la misma Audiencia Nacional, siendo el pasado día 9 de marzo la última fecha en que fue enviado al juez un informe sobre la situación de seguridad y bienestar del testio y de su familia.

Del mismo modo, informó que para proteger aún más al testigo, y de acuerdo con el juez, se le ha suministrado una nueva identidad y protección personal, y se le han cubierto los gastos derivados de traslado de domicilio y otros gastos particulares.