"Uno podría ser el hiperliderazgo; rebajando el papel del partido, vaciándolo de funciones en favor de las instituciones, o de los miembros de los partidos que están en las instituciones. El otro (riesgo) sería la división interna, como le sucedió al PSOE a partir del año 34. Las circunstancias de división dentro del partido influyeron mucho, y desfavorablemente, en lo que pasó después durante la Guerra Civil".

En conversación con el catedrático de Historia Manuel Tuñón de Lara, l vicesecretario general socialista apuesta por un acercamiento con los sindicatos, porque "los riesgos" de división del PSOE también están en esa separación partido-sindicatos.

"Las huelgas generales contra el Gobierno socialista convocadas por un sindicato socialista y otro comunista marcaron un cambio importante en la relación del PSOE con los sindicatos. Si no se recupera el diálogo, si no se logra una mejor sintonía con los sindicatos, puede darse un germen importante de separación en la izquierd, aunque sea una separación pacifica", afirma.

El `número dos' del PSOE cree que hoy la reflexión teórica ha quedado marginada de la acción política y que se hace política "a corto plazo, sin efectuar análisis sobre sus consecuencias a medio y largo plazo y sin un verdadero esfuerzo de aportación teórica para el futuro".

Se queja del ritmo de vida "agitado" que deja poco espacio para la reflexión. "Y encima", agrega, "se nos impone también el silencio de los intelectuales, la falta de compromiso e los intelectuales. No hay actualmente un movimiento intelectual de izquierdas que pueda ser capaz de crear algo semejante a la Institución Libre de Enseñanza".

ATAQUE A LOS INTELECTUALES

"Los intelectuales", a juicio de Guerra, "apenas producen, se limitan a hacer crónicas de los sucesos. No creen en ningún planteamiento ideológico". Además cree que muchos de ellos abrazan acríticamente el capitalismo y el neoliberalismo como "los grandes salvadores".

"Yo tengo la teoría", prosigue, "de que ls años de Ronald Reagan han tenido más influencia sobre la izquierda europea que sobre los conservadores europeos, que no se han visto sorprendidos. Muchos socialdemócratas europeos han adquirido una conciencia casi nerviosa de demostrar que son tan buenos administradores como los conservadores. Y así han abandonado la conciencia transformadora de la realidad".

Guerra pregunta a Tuñón de Lara qué es hoy izquierda y el historiador la define como "la continuación" de la acción por la justicia social y l igualdad, "sobre todo ahora que las fuerzas liberales proclaman su progresivo desmantelamiento. Han comenzado con las pensiones y si se les deja seguirán con la sanidad, la educación y el resto de políticas sociales".

Guerra coincide y alerta en este punto sobre quienes quieren hacer ver que la lucha ideológica ya no es necesaria. "Eso se dice hoy desde sectores que tradicionalmente eran de izquierdas. Y las preguntas que se hacen son ¿Para qué sirve el socialismo hoy? ¿Sigue siendo necesario o, por l contrario, ha terminado su función histórica?"

El dirigente del PSOE se muestra "de acuerdo" cuando Tuñón de Lara afirma que un partido no puede reducirse a una mera maquinaria electoral. Y añade: "pero tenemos que ser conscientes de que esta visión está en contra de la nueva filosofía que se extiende por Europa: hay quienes piensan que basta un líder que tenga una capacidad de comunicación directa con su pueblo. Italia sería el ejemplo máximo de ese modelo, pero en España empiezan también a sostenese esas ideas".

En su opinión, hay que alertar también sobre el riesgo para el sistema democrático si se debilita el sistema de partidos en favor de ese hiperliderazgo. "Se podría estar contribuyendo con ello", dice, "a un debilitamiento del propio sistema democrático que, a falta de de mecanismos legitimados en su independencia para el ejercicio de la representación política, podría quedar sumido en una marcada indefensión ante los embates y presiones de los grandes poderes fácticos".

DEMASIADO CONENSO

Guerra y el historiador Tuñon de Lara coinciden en que un partido nunca debe perder su "referente ideológico". No obstante, el vicesecretario general del PSOE va un paso más allá y afirma que, al margen de cuestiones de Estado como terrorismo o la Constitución, "en el Parlamento español demasiados temas tratan de resolverse desde una forma de consenso en la que, a veces, puede costar identificar las diferencias entre las distintas opciones políticas".

Por último, Alfonso Guerra se "rebela" cntra la idea extendida de que los jóvenes de hoy son conservadores, "pues con ella se pretende establñecer una conexión entre las expectativas de los jóvenes españoles y los planteamientos de los proyectos políticos más conservadores".

Opina, por contra, que entre los planteamientos de los jóvenes y los proyectos conservadores "existe una incompatibilidad de raíz".

"Creo que la mayoría de los jóvenes españoles comparten una justa rebeldía ante las injusticias, frente a la guerra, frente a la miseia, que les vincula más al ideal emancipatorio que se encuentra en el origen del propio movimiento socialista y que ha animado siempre al proyecto socialista", afirma.

Además, percibe en los jóvenes "una superación del concepto nacionalismo" que les lleva a aproximarse al internacionalismo, "patrimonio de la izquierda y extraño a la derecha".

"Como resultado de ambas inquietudes, los jóvenes de la última década del siglo animan y respaldan inquietudes, los jóvenes de la última década del siglo anman y respaldan iniciativas como la de impulsar la cooperación al desarrollo -el 0,7% del PIB-, hacen de la universalización de la paz su primer valor y se sienten inclinados a comprometerse con causas como la lucha por la conservación de la naturaleza", concluye.

La revista `Temas para el debate' será presentada mañana en Madrid. El consejo de redacción está presidido por Alfonso Guerra y la publicación está dirigida por el ex secretario de Formación de la Ejecutiva Federal del PSOE José Félix Tezano.