La comisión introdujo la enmienda número 96 de PSOE y Sumar a la ley en el informe de la ponencia, que fue aprobado por 20 votos a favor, 17 en contra y ninguna abstención.

Dicha enmienda recoge que el Congreso de los Diputados y el Senado se pronunciarán sobre los objetivos de estabilidad y de deuda pública aprobándolos o rechazándolos y en el caso de que sean aprobados por el Congreso, pero no por el Senado, “se someterán a nueva votación en el Pleno del Congreso, aprobándose si este los ratifica por mayoría simple”.

Esta enmienda modifica el apartado 6 del artículo 15 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que recogía que si el Congreso o el Senado rechazan los objetivos, el Gobierno, en el plazo máximo de un mes, remitirá un nuevo acuerdo que se someterá al mismo procedimiento.

El PP ha presentado un escrito a la Mesa del Congreso conocido por Servimedia en el que pide que se reconsidere su postura respecto a no atender la petición del PP de no admitir esta enmienda y también la número 76 presentadas.

Este grupo denuncia que la enmienda 96 busca “rebajar el papel del Senado en la aprobación del techo de gasto” y la 76 pretende “rebajar las exigencias para poder eludir el trámite de consulta pública en la aprobación del anteproyecto de ley de Presupuestos”.

El PP reitera en su escrito que la mayoría de la Mesa de la Comisión de Igualdad adoptó el acuerdo “en contra del criterio jurídico emitido por la letrada”, quien advirtió de que ambas enmiendas no están relacionadas con el contenido de la ley.

En el escrito se queja de que se utiliza de percha “una ley tan sensible para la sociedad” y solicita que se respete “una conexión mínima de homogeneidad con el texto enmendado” y que sea “congruente con su objeto, espíritu y fines esenciales”.