Los dos condenados fueron sorprendidos en las instalaciones de una empresa de ingeniería de productos prefabricados de la comunidad riojana. Según los hechos probados, los dos encausados fueron identificados mientras uno se descolgaba desde el interior del recinto y el otro le esperaba fuera de la valla.

Los magistrados desestiman el motivo del recurso sobre la apreciación de la tentativa como acabada en los dos acusados. En este caso, la Sala comparte el criterio de la juzgadora de considerar coautores a ambos acusados, con independencia de que, en el previo reparto de papales para la ejecución del hecho, uno saltara la valla y apilara el material sustraído y el otro vigilara desde fuera.

“Lo importante es que resulta acreditado que ambos tenían el dominio funcional del hecho, independientemente de que hubieran accedido al recinto los dos o solo uno y el otro estuviera esperando vigilante para ayudar a trasladar el material y ponerlo a buen recaudo”, afirma la sentencia. Por tanto, “en cualquiera de las dos hipótesis, ambos son coautores”, concluye.