Además, recordó que antes no tener acceso a Internet “podía ser una consecuencia de la exclusión”, mientras hoy “priva de acceso a derechos”.

Así lo defendió el técnico de investigación del Equipo de Estudios de Cáritas Española y Fundación Foessa Daniel Rodríguez de Blas durante su comparecencia, a petición del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, en la Comisión Mixta para el Estudio de los Problemas de las Adicciones, en la que expuso las conclusiones del estudio de investigación sobre el ‘Impacto de las pantallas en la vida de la adolescencia y sus familias en situación de vulnerabilidad social: realidad y virtualidad’, presentado en febrero y centrado en el uso que hace de las pantallas la población joven de entre 12 y 17 años en situación de vulnerabilidad y exclusión social a la que atiende Cáritas.

Tras recordar que el estudio desvelaba que el 19,1% de la adolescencia acompañada por Cáritas se encuentra en "riesgo de uso adictivo" de las pantallas y que el 66% de encuestados invierte más de una hora de su tiempo diario en consultar sus redes sociales y, de ellos, el 30% del total dedican más de tres horas, el experto reclamó el “derecho a la conexión y a la desconexión” y aseveró que, “tan crítico es para un joven de 15 años no tener acceso a Internet, como llegar a los actuales niveles de adicción”, consciente de la “dificultad de encontrar el equilibrio”.

“Las pantallas están y han venido para quedarse, pero que haya momentos de desconexión”, insistió, convencido de que, en relación al uso “responsable” de estos dispositivos, “la prevención es la clave”.

Por ello subrayó la importancia de “derivar más recursos a la prevención a nivel nacional, autonómico, municipal” y aseguró que estar conectado “implica más gasto en las familias, tensionar sus economías”. “Sin duda, no caer en la brecha digital implica una tensión extra a las familias que viven con un presupuesto muy justo”, abundó, para incidir en que, “hasta hace poco no tener acceso a Internet podía ser una consecuencia de la exclusión, pero hoy, en determinados sitios, priva de acceso a derechos”.

PANDEMIA

En este punto, reconoció los “esfuerzos” por parte de “muchas administraciones públicas y organizaciones” para dotar de ese acceso a los menores que, durante la pandemia, no han tenido acceso a Internet, si bien, a su entender, “a día de hoy, la brecha digital es un elemento que conduce a la exclusión, no solamente una consecuencia”.

A este respecto, afirmó que la “hiperconectividad está muy bien”, pero advirtió de que conseguir “que haya vínculo entre las personas es lo difícil”. “Y es lo que tenemos que tratar de conseguir, con y sin pantallas”, espetó, consciente de la importancia de “que seamos una sociedad vinculada, que nos importemos los unos a los otros”.

En este sentido, mostró su “intuición de que vamos a ir a peor” con respecto a los índices de exclusión en España, que, dijo, “se incrementan cuando hay este tipo de crisis, pero cuando vienen etapas de desarrollo económico no somos capaces de reducir esas bolsas de pobreza y sumamos más personas a este saco”.

“Nos preocupa que en la generación de los que tengan ahora 35 años, que han encadenado tres crisis globales consecutivas, entren muchos y que no podamos sacarles como sociedad cuando lleguen, si es que llegan, las épocas de bonanza”, apostilló, sabedor de que la exclusión “es un fenómeno estructural a nuestra sociedad, más allá de crisis puntuales” y de que ello es motivo de “reflexión”.