Sahara

Bildu no se conforma con la comparecencia de Albares y exige a Sánchez explicarse por su “decisión tan terrible” sobre el Sahara

MADRID
SERVIMEDIA

La portavoz de EH Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, defendió este martes que debe ser el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y “no solo el ministro de Exteriores”, quien comparezca en el Congreso por tomar “una decisión tan terrible” y de “una gravedad tan absoluta” sobre el Sahara.

En rueda de prensa en la Cámara Baja, se refirió al “cambio drástico” del Gobierno y por el que junto a otras 10 fuerzas políticas se ha pedido la comparecencia de “urgencia” del jefe del Ejecutivo. Por ello, consideró que no puede delegar este asunto en su ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, que tiene previsto comparecer mañana en el Congreso.

“Exigimos que rectifique ese insólito e incomprensible apoyo a Marruecos y que vuelva a las resoluciones de la ONU que abogan por la libre determinación del Sahara”, demandó Aizpurua, avisando al Gobierno de que no puede “cerrar los ojos ante las vulneraciones de derechos que ocurren en el Sahara” y tampoco debe “abandonar a los saharauis”.

En este sentido, remarcó que “el Estado español tiene una responsabilidad histórica en este conflicto y está obligado a velar por una solución que sea viable y duradera y que debe incluir el legítimo derecho de autodeterminación del Sahara en el marco de las resoluciones que adoptó Naciones Unidas y en el marco del propio derecho internacional”.

Subrayó que “el pueblo del Sahara tiene que hablar en este tema y se tiene que tomar en cuenta su decisión”, y a renglón seguido alertó de que el Estado español no puede “aceptar el chantaje marroquí para vetar cualquier avance en el Sahara y negar los derechos que corresponden a este pueblo”.

La portavoz parlamentaria de EH Bildu cargó contra Sánchez por adoptar este “giro de 180 grados” de manera “unilateral, injustificada” y “en contra del criterio mayoritario de esta Cámara”, además de ser “una decisión tomada en contra de su propio programa electoral y de las resoluciones de la ONU”.

“Ha sido de una opacidad total”, deploró, y criticó que no haya habido “ninguna explicación” para entender “qué hay detrás” de esta “decisión tan terrible que supone poner en solfa toda una trayectoria que ha habido respecto al Sahara”. Se ratificó así en que esta decisión es de “una gravedad absoluta” que debe hacer “reflexionar” al Ejecutivo sobre las formas y el fondo.

(SERVIMEDIA)
22 Mar 2022
MFN/pai