Tribunales
Anticorrupción se opone a que la Fiscalía Europea se quede con el ‘caso Koldo’
- Pide a la Audiencia Nacional que consulte al Tribunal Supremo y defiende que solo pase a la Fiscalía Europea lo relativo a los fondos de la UE
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Fiscalía Anticorrupción se opone a que la Fiscalía Europea se quede con toda la investigación del llamado ‘caso Koldo’, que investiga la venta de material sanitario durante la pandemia a varias administraciones y empresas públicas, y defiende que sea la Audiencia Nacional la que siga instruyendo el caso.
A juicio del Ministerio Público, el caso debe seguir siendo investigado por el juez Ismael Moreno y por ello pide a la Audiencia Nacional que plantee una cuestión de competencia ante el Tribunal Supremo para ver quién continúa investigando la causa en la que se investiga a Koldo García, exasesor del que fuera ministro de Transportes, José Luis Ábalos.
El documento, firmado por el fiscal Luis Pastor, advierte que paralizar las pesquisas en tanto no se pronuncie el Tribunal Supremo ocasionaría graves retrasos y apuesta por que la Audiencia Nacional mantenga la competencia para estudiar todos los delitos, incluidos los contratos con los servicios de Salud balear y canario, que se pagaron con fondos europeos y para los que Anticorrupción propone que la Fiscalía Europea investigue "exclusivamente" si hubo delito contra los intereses financieros de la UE.
Según la tesis del fiscal, la Audiencia Nacional es competente para "seguir investigando todos los delitos que dieron origen" al caso, "con sus correspondientes contratos", y la Fiscalía Europea "lo es para conocer de los expedientes de adjudicación de suministro de material sanitario de los Servicios Canario y Balear de Salud en lo relativo a la determinación de la posible comisión de un delito contra los intereses financieros de la UE".
A juicio de Anticorrupción, son los “intereses nacionales” los que se han visto afectados en mayor medida por la actuación de Koldo García, por lo que defiende que sea el juez Moreno quien siga con la investigación de todos los aspectos del caso.
Entiende el Ministerio Público que esta trama “se expande por distintas Administraciones Públicas, ajenas a cualquier financiación de fondos europeos”, y pone en tela de juicio la “percha” que usa la Fiscalía Europea para reclamar la causa por tratarse de delitos “indisociablemente vinculados” con la posible malversación de fondos europeos, por considerar que no está fundamentada.
(SERVIMEDIA)
21 Jun 2024
SGR/clc