Así lo indicó durante su intervención en la sesión extraordinaria y urgente del Pleno del Ayuntamiento de Madrid para tratar el caso del supuesto espionaje a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, donde Almeida recordó que Maestre se fue de Podemos “con nocturnidad y alevosía en el ‘Pacto de las empanadillas’ que tan bien le salió a Iñigo Errejón”.

Almeida recordó que Maestre se presentó a las elecciones de 2015 por Ahora Madrid y que “dinamitó el partido y luego se presentó por Más Madrid”. No solo eso, continuó el alcalde, sino que “quien nos habla de las divisiones y las fracturas en los partidos, es quien ha dinamitado su grupo municipal con la escisión que se ha producido”.

Por ello, incidió el alcalde, “no le reconozco ninguna autoridad moral ni política sobre mí, sobre todo porque yo todavía no me he sentado en el banquillo de los acusados ni he tenido una sentencia condenatoria”, porque “tener 20 años no exime de lo que usted hizo con esa edad”.

Por el contrario, “tiene usted mucha autoridad sobre mí para hablar de divisiones en los partidos, de fracturas, y de huidas y falta de lealtad”, porque “ha pasado de Podemos a Más Madrid, de Más Madrid a Más País, y ahora vuelve a Más Madrid con dos candidaturas distintas y habiendo fracturado su grupo municipal”.

Por todo ello, el regidor madrileño tildó a la portavoz del Grupo Municipal de Más Madrid como “la maestra de la deslealtad y de la fractura de los partidos políticos y de los grupos municipales”.

Por último, Almeida consideró que Maestre “se agarra desesperadamente” a que el alcalde dijo investigación en la comparecencia y que el presidente de la EMVS, Álvaro González, habló de indagación y de aclaraciones. “Le recomiendo que en algún rato de ocio consulte un libro que es francamente útil, que es el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, que dice que investigar es indagar sobre unos hechos”, por lo que “investigar e indagar son sinónimos”.

El alcalde reclamó a Maestre que, “al margen de que se agarre desesperadamente a un clavo ardiendo de una diferencia semántica”, diga cuál es la diferencia de la versión que dio González y la suya, porque “no hay ninguna diferencia”.