La Aume reprende al Jeme por posicionarse "políticamente" sobre la ley de derechos y deberes de los militares

MADRID
SERVIMEDIA

La Asociación Unificada de Militares Españoles (Aume) criticó hoy al jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra (Jeme), general Fulgencio Coll, por haberse posicionado "políticamente" en relación a la próxima ley de derechos y deberes de los militares en una entrevista al diario "Abc".

Así considera la Aume que hizo el Jeme cuando en la entrevista se le preguntó si "habrá urnas en los cuarteles para elegir a los representantes de los militares", y él respondió que "no", que "será a través de las asociaciones y del consejo de personal como se tramitarán propuestas y solicitudes”.

A través de una nota de prensa, esta asociación tachó esta contestación de "sorpresiva" y "preocupante", por cuanto que el proyecto de ley "acaba de iniciar su andadura parlamentaria" y "puede sufrir modificaciones a su redacción inicial", y porque con su anuncio "un mando militar da por hecho una determinada orientación de unos de los aspectos capitales" de la ley, ignorando que sobre él sólo deben pronunciarse las Cortes.

"El posicionamiento político de un mando militar en el ejercicio de su cargo", argumenta, "no parece respetar los mínimos parámetros de neutralidad política y, además, pone en entredicho la capacidad para cumplir con una de las principales funciones asignadas a los jefes de Estado Mayor, que no es otra que velar por los intereses generales del personal, tutelando en particular el régimen de derechos y libertades”.

Al contrario de lo que aventura el general Coll, Aume "confía en que los grupos parlamentarios valoren la necesidad de dotar a los ciudadanos de uniforme, después de una larga espera de más de 30 años, de una ley de derechos y deberes verdaderamente moderna, que permita que los militares ejerzan con plenitud sus derechos fundamentales y libertades

públicas", entre ellas la de elegir a sus representantes.

(SERVIMEDIA)
27 Sep 2010
KRT/lmb