En declaraciones a Servimedia, Sexmero subrayó que,"de hecho, no se ha presentado ninguna denuncia por las escuchas ilegales", sino que sólo "hubo una muy anterior de un hecho muy concreto", la que interpuso el PP por las filtraciones de piezas policiales relacionadas con el "caso Gürtel".

A este respecto, el portavoz de la AJFV recalcó que "una cosa son las filtraciones de los sumarios, que serían un delito de revelación de secretos" aunque "se ha hecho siempre y por desgracia se seguirá haciendo", y otra el delito de espionaje. "Son dos temas completamente distintos", subrayó, "aunque coincidan en alguno de los procedimientos".

"Cuando alguien imputa un delito", prosiguió Sexmero, "tiene que presentar una denuncia formal ante el juzgado, y el juzgado investigar. En esa investigación se verá si efectivamente ha habido tal espionaje o no. Si no hay pruebas, o estamos ante una denuncia falsa o estamos ante una calumnia".

El representante de la Francisco de Vitoria no cree que la vehemencia con la que el PP ha protestado contra las presuntas escuchas implique que posea una prueba que aún no ha revelado. "Los políticos no actúan sólo con pruebas", afirmó. "Tienen en cuenta otro tipo de argumentos, como el electorado o su propia clientela".

A juicio de Sexmero, su comportamiento "está más orientado hacia el interior que hacia el exterior. En este sentido hay que entenderlo. No hay que tomarlo muy en serio".

Tampoco cree que el Gobierno emprenda acciones legales contra esta supuesta acusación sin pruebas. "El Gobierno, la policía o el Ministerio Fiscal podrían presentar una querella por calumnias, por supuesto", admitió. "Pero dudo de que lo hagan".