Silva explicó que el voto a favor del PSOE a la toma en consideración de la propuesta planteada para permitir otras lenguas distintas al castellano en los debates parlamentarios "significa única y exclusivamente que se pueda debatir el tema; pero sólo eso, que se debata al respecto”.

Precisó que eso no significa que el PSOE sea partidario siquiera de autorizar el uso de otras lenguas, aunque está dispuesto a "alcanzar el máximo consenso" al respecto.

Silva apostó por que la reforma sea “limitada, no suponga una ampliación del presupuesto del Senado, y se circunscriba exclusivamente a la Cámara Alta, como cámara territorial que es". "Se trata de un debate que no debe plantearse en el Congreso de los Diputados”, sentenció en un comunicado.

A su juicio, que se hagan estimaciones sobre el coste que tendría para el Senado permitir el uso de otras lenguas es "una forma torticera de retorcer la realidad".

Subrayó que todavía no existe ningún acuerdo al respecto y ni si quiera están concretados "cuáles son los espacios parlamentarios y las iniciativas en los que se planteará el uso de las lenguas".

Silva denunció un intento desde el PP de manipular a la opinión pública y recalcó que en estos momentos "no se puede cuantificar el uso de las lenguas en el Senado sin saber dónde, cómo y en qué circunstancias se usarán”.

En caso de permitirse, apostó por reorganizar el presupuesto del Senado para que "en ningún caso" suponga "un coste extraordinario o una ampliación presupuestaria".