El Supremo absuelve al apreciar en la actuación de los acusados un error de prohibición invencible (creencia de que actuaban dentro de la legalidad), derivado del informe de la fiscalía que no se opuso a la inscripción del club en el registro de asociaciones al no apreciar indicios de delito en sus estatutos.

La Audiencia de Barcelona dictó la absolución considerando que se daban las condiciones de un consumo compartido no punible penalmente, lo que no es compartido por el Supremo, que absuelve por la existencia de error de prohibición invencible.

La sentencia mantiene la absolución del presidente y un segundo directivo de la Asociación ‘María de Gracia Club’, de Barcelona, que tenía como fines, según sus estatutos, la creación de un centro de reunión de gente consumidora de cáñamo o tabaco, la investigación genética y el establecimiento de un club de fumadores, así como la difusión cultural, informando a los socios de las cuestiones relativas al cáñamo.

La sentencia incluye el voto particular de uno de los cinco magistrados que la firman en el que señala que la conducta de los dos acusados es delictiva y que habría que condenarles por un delito de tráfico de drogas de los que no causan grave daño a la salud, ya que no se puede entender que los acusados creyeran firmemente que estaban desarrollando una actividad legal, penalmente hablando, aunque la sociedad pudiera desarrollar otras actividades distintas, que no integrarían delito alguno.