Campo Vidal declaró a Servimedia que los tres moderadores “no lo tenían fácil, porque era el primer debate a cuatro, pero gracias a su profesionalidad y calidad humana consiguieron algo que con periodistas de otro estilo posiblemente hubiera sido muy distinto”.

El presidente de la academia se congratuló porque en este debate se percibiera un ambiente menos “tenso” que el que planeó sobre el ‘cara a cara’ que moderó el pasado diciembre entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez. “La intervención de Sánchez en diciembre produjo para este debate un efecto rebote hacia abajo, tanto en el propio Sánchez como en el de los otros candidatos”, opina el periodista oscense.

En relación con el ritmo de las intervenciones y las críticas de cierto encorsetamiento que ha recibido el debate, Campo Vidal opina que “hubo tramos en los que el debate estuvo más clásico, pero hubo otros muy vivos, como el bloque de la regeneración democrática”.

Sobre los problemas con el audio de Pablo Iglesias, aclaró que dio algún problema porque no llevaba chaqueta, solo camisa, y no se le podían poner dos micrófonos, pero finalmente pudo solventarse el problema.

En relación con el estruendo que se oyó al comienzo del debate, Campo Vidal aclaró que no fue un foco que se cayó, sino tres bandejas del servicio de cátering.