El Instituto Elcano cree que la “ausencia de unidad” ha permitido a Trump tener opciones de ser candidato
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La investigadora principal de EEUU del Real Instituto Elcano, Carlota García Encina, ha asegurado que el hecho de que haya habido muchos candidatos (hasta un total de 17) y la “ausencia de unidad” en el seno del Partido Republicano ha permitido a Donald Trump tener opciones de ser candidato a la Casa Blanca.
Así se pronunció esta investigadora, en declaraciones a Servimedia, después de que este martes se celebrara el célebre ‘Supermartes’, la jornada con más elecciones primarias del proceso de nominación (12) para ser el cabeza de lista de los partidos Demócrata y Republicano en las elecciones a la Casa Blanca.
Hillary Clinton, que ganó en siete de los once estados, cuenta actualmente con 1.034 delegados. Cabe destacar que para ganar la nominación demócrata el aspirante ha de lograr 2.383 delegados.
Por su parte, Trump, que venció en cinco de los 12 estados, suma 316 delegados. En el Partido Republicano es necesario lograr 1.237 delegados para ser elegido candidato.
En ese sentido, García Encina subrayó que en el Partido Demócrata está “más consolidada” la candidatura de Clinton, mientras que en el Partido Republicano, a pesar de que Trump ha conseguido victorias significativas, no ha evitado que Ted Cruz, senador por Texas, haya conseguido muchos delegados.
DESCABALGAR A TRUMP
Desde su punto de vista, la clave para que el Partido Republicano pueda descabalgar a Trump de la carrera a la Casa Blanca pasa porque éste llegue a la Convención Nacional que celebrarán en Cleveland sin los apoyos necesarios para ser candidato.
Esta investigadora explica el éxito de Trump en que estas elecciones “no son ideológicas”, ya que hace tiempo que el americano medio siente que el ‘American dream’ “no es una realidad.
A pesar de que las cifras macroeconómicas dicen que EEUU crece, el ciudadano de a pie no percibe esa mejoría. A todo ello se suma que los estadounidenses perciben que los políticos “les han dejado un poco de lado”. Tanto Trump y, en menor medida, Bernie Sanders, contrincante de Clinton en el Partido Demócrata, han sabido aprovecharse de ese malestar para impulsar sus candidaturas.
“La gente mira más por su economía. Los que le votan no están de acuerdo con su mensaje, sino que son más pragmáticos y expresan su cabreo con la clase política”, comentó.
Esto le sirvió para explicar que el hecho de que durante la carrera por la nominación republicana se hayan postulado 17 candidatos y la “ausencia de unidad” alrededor de uno de ellos por parte del ‘establishment’ y del aparato del partido han permitido a Trump tener opciones de ser el elegido.
Por ello, García Encina cree que el favorito para ser la alternativa a Trump es el senador por Florida, Marco Rubio, que cuenta con el aval del aparato del partido, a pesar de que aquel ha conseguido el apoyo explícito de dos miembros de la Cámara de Representantes y de un senador.
PARTIDO DEMÓCRATA
Desde el punto de vista de esta investigadora, Hillary Clinton conseguirá los apoyos necesarios para ser la candidata demócrata antes de la convención que este partido celebrará en Philadelphia, al tiempo que considera un triunfo que el mensaje “más social” de Sanders haya calado en los discursos de ésta, como quedó demostrado en el que pronunció tras su triunfo en las primarias de Carolina del Sur.
El apoyo de las minorías especialmente de los afroamericanos, está siendo clave para que la balanza se incline del lado de Clinton, ya que éstos la ven como la sucesora de Obama al que consideran “el mejor” y recelan del perfil “más revolucionario” de Sanders. Por su parte, éste ha calado entre el electorado blanco que simpatizan con las críticas a Wall Street.
Otro de los aspectos a tener en cuenta para explicar el éxito de Clinton reside en el binomio que conforma con su marido, el expresidente Bill Clinton, fundamental para arrancar apoyos en unas primarias en las que es fundamental buscar el voto sobre el terreno.
PRESIDENCIALES
De cara a un hipotético cara a cara entre Trump y Clinton en unas presidenciales, García Encina explica que las minorías son fundamentales para tener opciones de triunfo, lo que minimiza las opciones del primero por sus declaraciones incendiarias contra estos colectivos.
“Tendría que ganarse por lo menos 55 millones de votos. Ahí Trump no es bueno debatiendo. Es un showman. Sabe llamar la atención de los medios, pero no sabe debatir. Con Clinton tendría las de perder”, manifestó.
A ello hay que sumar que los simpatizantes de Sanders ven con buenos ojos a Clinton, lo que no sucede con quienes apoyan a aquellos candidatos republicanos que no son Trump.
Por último, García Encina vaticina que los próximos cuatro años en EEUU estarán más centrados en la economía que en la agenda internacional, aunque el país es una superpotencia y a “nadie le gusta que les mangoneen y que les digan que están en declive”.
(SERVIMEDIA)
06 Mar 2016
MST/gja/man