Isabel Díez, coordinadora del informe, y Rodrigo Irurzun, responsable de Energía de Ecologistas en Acción, hicieron público el estudio, titulado ‘Hacia un escenario energético justo y sostenible en 2050’ y realizado con el apoyo de la Fundación Biodiversidad, en una rueda de prensa en Madrid.

Díez apuntó que la Cumbre del Clima de París debería fijar un aumento de la temperatura media del planeta inferior a 1,5ºC con respecto a los niveles preindustriales porque actualmente, con un incremento de 0,8ºC, se están producido “cambios bastante profundos en los ecosistemas”, con dificultades en la productividad de las cosechas, olas de calor, tormentas y otros fenómenos extremos.

Para frenar el cambio climático, Díez propuso que España se encamine hacia un escenario de “cero emisiones” de gases de efecto invernadero en 2050, lo que pasa por sustituir las fuentes energéticas procedentes de combustibles fósiles por las renovables, lo cual generaría “un cambio de modelo socioeconómico profundo” que garantizaría “una vida buena” para los ciudadanos evitando “situaciones de despilfarro y de pobreza energética”.

En este sentido, indicó que ese cambio de modelo sería “respetuoso con los límites del planeta en cuanto a la extracción de materiales” y “justo” porque la energía se consideraría un bien básico que estaría “bajo el control democrático de la ciudadanía”.

SECTORES Y FUENTES

Por su parte, Irurzun añadió que ese modelo, que se extendería a los países industrializados, se basa en “una reducción muy importante en el consumo” energético, concretamente del 73% en la energía primaria y del 66% en la energía final, teniendo en cuenta incluso el posible incremento de la población hasta 65 millones de personas, debido al aumento de las migraciones climáticas.

Así, la demanda final de energía se reduciría en un 65%, sobre todo en sectores como el transporte (-81%), el comercio y los servicios públicos (-72%), la industria (-57%) y la agricultura y el sector forestal (-47%).

El consumo de energía final por persona pasaría de 2,13 toneladas equivalentes de petróleo en 2015 a 0,50 en 205, y el de energía primaría descendería de 2,91 toneladas equivalentes de petróleo a 0,57.

Irurzun señaló que el carbón y la energía nuclear serían las primeras en ser abandonadas (entre 2025 y 2030), con lo que se cerrarían progresivamente las centrales nucleares y las térmicas de carbón; el petróleo seguiría una senda descendente hasta 2050 y el gas natural sería utilizado como “energía de transición” y se incrementaría hasta 2025, se mantendría en 2030 e iniciaría después su lenta desaparición.

Para mediados de siglo, la principal fuente de energía sería la eólica (24%), seguida de la solar térmica (21%), la biomasa (21%), la fotovoltaica (17%), el biogás (8%), la hidráulica (6%) y la termosolar (4%).

Irurzun recalcó que ese cambio de modelo fomentaría la autogestión energética, en contraposición al “impuesto al sol” aprobado por el Gobierno, y supondría que “todos los tejados de las viviendas, los comercios y las industrias estén llenos de paneles fotovoltaicos de energía solar térmica”.

Además, la reducción de la demanda implicaría la rehabilitación energética de todas las viviendas, la generalización de los vehículos eléctricos y el fomento del consumo de productos locales. “El cambio de modelo supone la creación de puestos de trabajo”, resaltó Irurzun.

Para Irurzun, este escenario es “realista, viable, deseable y basado en la tecnología que tenemos actualmente”, aunque destacó que “todo depende de la evolución política, social y económica” de aquí a 2050.