El comunicado acusa a la APM y JpD de hacerse "eco de los partidos políticos que propiciaron su acceso al Consejo" y de cambiar “cromos” en los nombramientos del Supremo y de los cargos de los tribunales y audiencias.

Con ello, denuncian, se causa un "irreparable perjuicio" a "la confianza de los ciudadanos en la independencia del poder judicial y a los jueces y magistrados que luchan por mantener su imparcialidad", todo por culpa de quienes "instrumentalizan su presencia" en el CGPJ "en pos de fines sectarios e interesados".

Por todo ello, reclaman "las modificaciones legislativas necesarias para asegurar la despolitización partidista en las designaciones de los vocales del CGPJ y restantes órganos jurisdiccionales" e invitan a la APM y JpD a que "exijan" a su vocales neutralidad e imparcialidad en los nombramientos, sin tener en cuenta la afiliación asociativa o la cercanía ideológica, ni como "referencia" ni como "moneda de cambio".

Igualmente, sugieren "a los vocales del Consejo General del Poder Judicial que se saben deudores de su nombramiento en razón del reparto de cuotas partidarias que presenten su dimisión o, al menos, se abstengan de intervenir en aquellos nombramientos en que su imparcialidad y neutralidad esté comprometida". Por último, se comprometen a impedir que sus respectivas asociaciones "se utilicen para la consecución de fines personales" de sus representantes.