Estas y otras conclusiones se pusieron sobre la mesa en la jornada "Responsabilidad social corporativa, transparencia en la información, centros financieros 'off shore' y desarrollo", organizada por el Observatorio de RSC y la UNED.

El encuentro abordó el uso de los paraísos fiscales como una práctica habitual de las empresas transnacionales, no sólo como mecanismo de evasión fiscal sino también para la evasión de responsabilidad legal a través de complejas estrategias jurídicas y financieras.

Entre las principales cuestiones que se trataron en la jornada destacó la idea de que los paraísos fiscales son un problema grave de evasión fiscal que minora las arcas de los países en los que se produce la riqueza influyendo directamente en el desarrollo de los mismos.

Igualmente, se advirtió de que las empresas transnacionales se benefician gracias a la gran flexibilidad financiera que supone su utilización y la opacidad de estos territorios en donde el acceso a la financiación se realiza de manera rápida y fuera de control permitiendo la movilidad de activos entre distintas sociedades del grupo.

Pero no sólo se reduce a un problema financiero, como explicó Gregorio Dionis de Equipo Nizkor, sino que los paraísos fiscales permiten separar la gestión fiscal, jurídica y financiera de la propia actividad económica de una empresa, diluyendo la responsabilidad penal ante delitos fiscales.

"POCOS AVANCES"

Por otra parte, se puso de manifiesto que desde que el G20 anunciase en 2009 luchar contra los paraísos fiscales, se han conseguido "pocos avances", sólo algunos países han salido de la lista negra de los paraísos fiscales al comprometerse al intercambio de información, sin embargo las actividades especulativas siguen produciéndose sin ningún tipo de control.

Para Juan Hernández Vigueras, miembro de Attac, la banca privada y las empresas consultoras son parte del problema, la primera por pasar de ser una banca de depósitos a una banca financiera que recauda fondos mediante bonos, convierte deudas y créditos en títulos negociables o negocia con productos complejos de especulación financiera en paraísos fiscales. Las segundas por ser entidades especializadas en diseñar las complejas operaciones de ingeniería financiera en paraísos fiscales.

Otro aspecto puesto en evidencia por David Martínez Madero, director de la Oficina Antifraude de Cataluña, fue la impotencia del sistema judicial a la hora de investigar delitos fiscales al encontrarse con entramados complejos y el secretismo que caracteriza a estos centros.

Por último, en la mesa de casos, Miguel Ángel Soto por parte de Greenpeace presentó un estudio sobre el sector maderero en la RD del Congo que revela una situación de corrupción endémica e impunidad que ha permitido la evasión de impuestos por parte de una de las mayores empresas madereras operando en esta región mediante la expatriación de beneficios a través de paraísos fiscales.

Por su parte, Laura Ruiz, de Intermón Oxfam, presentó la Iniciativa a favor de la Transparencia en la Industria Extractiva (ITIE) por la que los adheridos, de manera voluntaria, se comprometen a publicar y difundir los pagos e ingresos de las empresas extractivas y los gobiernos ricos en hidrocarburos.