Jueces creen que Sabino Cuadra no cometió delito al romper la Constitución, aunque podría sancionarle el Congreso
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV) sostuvo hoy que el diputado de Amaiur Sabino Cuadra no cometió ningún delito al romper una Carta Magna durante el debate de este miércoles sobre la reforma del Tribunal Constitucional. Estos magistrados no descartan, sin embargo, que el parlamentario pudiera haber infringido el Reglamento del Congreso.
El portavoz de la AJFV, Marcelino Sexmero, se refirió así, en declaraciones a Servimedia, al hecho de que la Cámara Baja vaya a estudiar, a petición del PP y UPyD, si Cuadra cometió alguna irregularidad al romper varias páginas de la norma fundamental por referirse a la indivisibilidad de España.
Según indicó Sexmero, la actuación de este diputado no puede considerarse como delito “de ninguna de las maneras”, aunque otra cosa es que en “vía reglamentaria” se le pueda imponer alguna sanción por “alterar el orden” de un debate del Congreso.
En este sentido, el portavoz de la AJFV afirmó que el acto llevado a cabo por el diputado vasco puede ser considerado como un “acto de expresión”. A su juicio, en este episodio no se han superado los “límites” legales, como pueden ser la amenaza o el insulto y que, por tanto, lo sucedido está amparado por la libertad de expresión.
En todo caso, el Congreso estudiará próximamente si se sanciona a Cuadra por romper la Carta Magna, algo para lo que se tendrá en cuenta el informe jurídico que se ha encargado a los letrados de la Cámara Baja.
(SERVIMEDIA)
18 Sep 2015
YBH/nbc