Según informa el CSN en un comunicado, Marti Scharfhaussen ha criticado la publicación en los medios de comunicación del voto particular de la consejera Narbona, antes de haberse aprobado el acta de la que formaba parte y sin haberse agotado el plazo dado al resto de los consejeros para, en su caso, poder realizar sus explicaciones de voto.

Además, explica que el resto de los consejeros también han manifestado su rechazo a los términos del voto particular de Narbona, “de los que podría deducirse su falta de respeto a los principios de rigor, transparencia, independencia y observancia de la legalidad en su actuación como miembros de este organismo regulador nuclear”.

De hecho, explica que Narbona, oído el resto del Pleno, decidió eliminar del texto del voto particular que había emitido y entregado a los medios de comunicación dos párrafos, manifestando por su parte que entendía que cada miembro del Pleno había actuado desde el convencimiento de estar cumpliendo su función como tal.

Por su parte, Narbona solicitó al consejero Fernando Castelló la eliminación del texto de su explicación de voto favorable el párrafo que hacía referencia a las ideologías, creencias y opiniones políticas de los miembros del Pleno, a lo que accedió el consejero aunque señalando que, a diferencia del voto particular de Narbona, su explicación de voto favorable no había sido entregada a los medios de comunicación.