Imputado por intrusismo un falso guía de montaña tras tener que ser rescatado

MADRID
SERVIMEDIA

La Guardia Civil ha imputado por intrusismo profesional, tras tener que rescatarlo, a un falso guía de alta montaña, en una de cuyas actividades resultaron heridos una mujer y él mismo.

Según informó la Guardia Civil, la investigación se inició en julio, tras el rescate realizado por el Equipo de Montaña del Cuerpo en Panticosa, con motivo de un accidente grave que sufrieron dos montañeros, un hombre y una mujer, cuando descendían del Pico Balaitous en Huesca. Al atravesar un nevero resbalaron más de 60 metros y tuvieron que ser trasladados al Hospital Miguel Servet de Zaragoza.

En la investigación se descubrió que la excursión la había contratado la mujer herida, una vecina de Madrid de 30 años, la cual pagó 180 euros a través de una página web en la que M.L.M., vecino de Madrid de 39 años, daba publicidad a un programa de actividades denominado 'Tresmiles en el día (Pirineos)'.

Este programa ofrecía ascensiones a picos de más de 3.000 metros de altitud, con el acompañamiento por parte de un profesional titulado en montaña, seguro sanitario para la actividad, material necesario, etc.

En el marco de la investigación, se pudo comprobar que el supuesto guía carecía de la titulación necesaria como Técnico Deportivo Superior en Alta Montaña. Estaba habilitado como Técnico Deportivo en Media Montaña”. Se comprobó igualmente que la excursión al Pico Balaitous carecía del seguro sanitario que supuestamente incluía.

Con las informaciones recabadas se llegó a la conclusión de que la falta de capacitación y formación del guía y el no haber adoptado todas las medidas de seguridad a su alcance fueran la presunta causa del accidente.

El Equipo de Personas de la Unidad de Policía Judicial de la Guardia Civil de Huesca procedió a imputar al falso guía en alta montaña un delito de lesiones, otro de intrusismo profesional y un tercero contra el derecho de los consumidores (por publicidad engañosa).

Igualmente se le imputaron una falta contra el orden público (por carecer de seguro obligatorio) y otra de estafa. Las diligencias instruidas fueron entregadas en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Jaca.

(SERVIMEDIA)
17 Sep 2013
KRT