La citada comisión fue solicitada por el PSM, IU y UPyD pero antes de iniciarse la primera comparecencia, los representantes socialistas y de la coalición la abandonaron porque el PP “vetaba sus comparecencias”.

De Velasco explicó que, ante la decisión del PSM e IU de retirarse, “pensamos las ventajas y desventajas y consideramos que lo menos malo era estar presente”.

“Somos escépticos sobre esta y otras comisiones de investigación, pero decidimos jugar el partido hasta el final”, explicó el portavoz de UPyD, quien indicó que, “aunque no va a valer para nada, las formas son importantes”.

“Será un mal precedentes para nosotros”, concluyó.

El portavoz parlamentario de IU, Gregorio Gordo, dijo que se retiraron de la citada comisión de investigación porque el PP, "que se cree con derecho a tomar el pelo a la gente por tener mayoría absoluta, quería vetar comparecientes y resolver todo en cinco minutos”.

“Esta comisión es patética”, manifestó.

El portavoz del PP de la Asamblea de Madrid, Iñigo Henríquez de Luna, declaró que “patética es la actitud del PSM e IU, que pensaban que no íbamos a aceptar la creación de la comisión de investigación”.

Acusó a los diputados de estas dos formaciones de “estar en huelga en la Asamblea en muchos temas” y dijo que “lo único que quieren es desacreditar todo”.