ETA. El PNV ve inconstitucional la prisión permanente revisable para terroristas

MADRID
SERVIMEDIA

El PNV considera que la prisión permanente revisable para terroristas es inconstitucional, puesto que la Carta Magna establece que la finalidad de las penas es la reinserción.

Emilio Olabarria, portavoz de Justicia del PNV en el Congreso, valoraba así que el ministro Alberto Ruiz-Gallardón anunciara este martes que la prisión permanente revisable que quiere introducir el Gobierno será sólo para los terroristas.

A este respecto, Olabarria dijo a Servimedia que la prisión perpetua, aunque sea revisable, “no encaja en la Constitución y en su artículo 25, que establece que la finalidad de las penas es la reinserción o resocialización de los delincuentes”. Este representante del PNV señaló que la cadena perpetua en España “no tiene encaje en la Constitución, ni revisable ni no revisable”.

Además, el parlamentario se refirió al hecho de que a los terroristas ya se les aplica en España una pena máxima de cuarenta años de prisión, lo cual, a su juicio, “equivale de facto a la cadena perpetua”.

Por este motivo, Olabarria sostuvo que la prisión permanente revisable que promueve Gallardón “es una reforma más cosmética o de apariencia de firmeza que algo que vaya a tener consecuencias prácticas”, puesto que a los terroristas ya se les condena a cuarenta años de cárcel.

Además, este portavoz destacó que el Tribunal de Estrasburgo considera que una pena de duración superior a 20 años de privación de libertad es “humillante” y “degradante”, al tiempo que es contraria a la Convención Europea de Derechos Humanos. Según este diputado, con más de 20 años de estancia en la cárcel, un preso “está despersonalizado absolutamente y no tiene sentido continuar con la aplicación de la pena”.

(SERVIMEDIA)
18 Abr 2012
NBC/gja