En declaraciones a Servimedia, Barrionuevo manifestó que le parece “muy raro que gente que se considera demócrata defienda que el fin justifica los medios”, en referencia a la forma de proceder de Garzón al intervenir las comunicaciones de los encarcelados por el "caso Gürtel".

El extitular de Interior, a quien Garzón envió a prisión por el “caso Segundo Marey”, sostuvo que este magistrado “ha hecho su carrera a base de no respetar las garantías del Estado de derecho”. Por este motivo, sostuvo que podía haber acabado en el banquillo antes, debido a su forma de proceder en otros sumarios.

Por este motivo, Barrionuevo estimó que “es correcto que la ley se aplique también a los jueces que cometan delitos, como a mi parecer es este caso”. Al mismo tiempo, criticó la actitud “desafiante” de Garzón durante la primera sesión del juicio.

El exresponsable de Interior atribuyó esta actitud del juez a que en el pasado fue “impune” de “todas las tropelías que ha cometido”. A su juicio, el magistrado “presionaba a los abogados y metía en la cárcel injustamente a personas hasta que confesaban lo que él quería que confesaba”. “Esas prácticas tenían un éxito social y se habían convertido en un modelo para muchos aspirantes a jueces”, remarcó.