El coronel Muñoz aseguró a Servimedia que la AME, "con menos publicidad", se reunirá la semana que viene con asociaciones como Amarte y Afas para comentar leyes "funestas" como la de la Carrera Militar, la de Derechos y Deberes de los militares y la todavía pendiente del régimen disciplinar.

Se declaró contrario al "procedimiento" del congreso, explicando que el modelo asociativo es un "mal menor" que, además, le es más beneficioso a la AUME que a asociaciones compuestas por militares retirados como la suya.

Según dijo, al no tratarse de militares en activo, los miembros de la AME no tendrán voz ni voto en el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, y si se integrara en el nuevo sistema la AME desaparecería y no podría defender a los militares en activo desde su naturaleza de asociación externa a los cuarteles.

Ahora, por el contrario, continuó, la AME existe en virtud del artículo 22 de la Constitución, como asociación distinta de las sindicales y de las profesionales, que la Carta Magna reserva a jueces y magistrados.

"Ellos tienen un modo de actuar y nosotros otro", puntualizó el coronel, reivindicando el carácter no asambleario de su asociación, independiente de los cuarteles y ajustado a la Constitución. Para él, "el que haya asociaciones es la muestra del fracaso del sistema actual" y supone admitir su "incapacidad para resolver las necesidades de los militares".

El coronel Muñoz también rechazó otras de las novedades introducidas por la Ley de Derechos y Deberes, tales como el propio Consejo de Personal, donde la paridad entre Ministerio y Fuerzas Armadas siempre se podrá ver rota por el voto de calidad del ministro de Defensa, y el Observatorio de la Vida Militar, que comparó con un comisariado político.