Así lo señala Berkeley en una comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), donde se muestra “extremadamente decepcionada” por dicha decisión.

A este respecto, defiende que “toda la documentación presentada por la Compañía en relación con el proyecto se ha elaborado siguiendo el asesoramiento de organismos independientes, reconocidos a nivel nacional e internacional”.

Además, asegura que “desde el inicio del proceso en 2016, el CSN ha mantenido hasta la fecha seis reuniones con la Compañía y en siete ocasiones ha solicitado información adicional a los que ha respondido con prontitud”.

También señala que, en su opinión, una gran parte de los requerimientos solicitados por el CSN se relacionan con la Autorización de Operación para el concentrado de uranio, algo que sólo debe tratarse después de la adjudicación del proyecto.

Por último, recuerda que ha logrado ya más de 120 permisos previos e informes favorables por las autoridades competentes a nivel local, regional, federal y de la Unión Europea en relación con la planta de uranio, de los que 9 han sido del CSN.