Destitución
Rechazada la petición de Pérez de los Cobos de ser repuesto de inmediato en el cargo del que le cesó Marlaska
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Audiencia Nacional ha rechazado la petición del coronel Diego Pérez de los Cobos de ejecutar provisionalmente la sentencia que anuló su cese como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, ya que esta petición es susceptible de producir perjuicios de imposible reparación.
Según informó este jueves la Audiencia, el juez Celestino Salgado, que anuló la resolución que dispuso el cese de Pérez de los Cobos por ser contraria a derecho, rechaza ahora la petición del coronel de ser repuesto de inmediato en el cargo del que le apartó el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
El exjefe de la Benemérita en Madrid solicitó su reincorporación inmediata alegando el daño profesional que le puede generar esperar al recurso que la Abogacía del Estado ha presentado contra la sentencia que anuló su cese por parte de Marlaska.
El coronel argumentó, al pedir la ejecución profesional de la sentencia que le daba la razón, que existe el riesgo de que la resolución en su favor sea firme cuando haya pasado a la reserva.
ASCENSO A GENERAL DE BRIGADA
Además, este ex mando de la Guardia Civil también hacía constar la menor acumulación de puntos en el puesto que actualmente ocupa, que pone en relación con su expectativa de ascender al empleo de general de Brigada.
Frente a los argumentos de Pérez de los Cobos, la Abogacía del Estado, en representación del Ministerio del interior, se opuso a la ejecución provisional de la sentencia porque ocasionaría un perjuicio irreparable a la Administración y a varios guardias civiles a los que les afectaría la restitución del coronel.
En su auto, el juez Salgado indica que es evidente el perjuicio que la actuación de la Administración ha causado al coronel. Sin embargo, añade que lo que hay que dilucidar en este momento es si ese perjuicio es irreversible y de imposible reparación y si la ejecución provisional de la sentencia puede crear situaciones irreversibles o causar perjuicios de difícil reparación.
En relación con el procedimiento de ascenso a general de Brigada, el auto explica que no se produce por estricto orden de puntuación derivado del proceso de evaluación, como ya ha comprobado el demandante con los ascensos a general de Brigada acordados este último mes de marzo.
“MERA HIPÓTESIS”
El juez añade que tampoco se puede concluir en este momento que, en caso de confirmarse la sentencia de instancia, no pueda llevarse a efecto la reincorporación al puesto del que fue cesado, teniendo en cuenta que su pase a la situación de reserva -de no ascender a general de Brigada- se produciría el 13 de diciembre de 2024. “La posibilidad de que fuera admitido a trámite un eventual recurso de casación es una mera hipótesis que no podemos tener en cuenta en el momento actual”, afirma el magistrado.
Además, la ejecución provisional de la sentencia produciría, según el juez, perjuicios a las personas que actualmente ocupan puestos en la Comandancia de Madrid y en la intervención Central de Armas y Explosivos.
El auto concluye que la ejecución provisional de la sentencia, “si bien no podemos determinar en este momento que pueda abocar a situaciones irreversibles, sí es susceptible de producir perjuicios de imposible reparación”. En consecuencia, el juez rechaza la petición de Pérez de los Cobos.
(SERVIMEDIA)
27 Mayo 2021
NBC/gja