La Sala acuerda la libertad de Villarejo en estas tres piezas y recuerda que se encuentra privado de libertad en todas las piezas de este caso desde el 5 de noviembre de 2017.

Esta decisión no se va a traducir en la salida automática del excomisario de prisión, que tiene pendientes más de una veintena de causas en la Audiencia Nacional. La Sala toma este acuerdo tras comprobar que en estas tres piezas el delito con mayor pena que se le atribuye es el de cohecho, castigado con un máximo de seis años de prisión.

Entiende la Sala que Villarejo ya habría cumplido la mayor parte de la pena en caso de ser condenado por este delito con la prisión provisional que cumple desde hace más de tres años y, por tanto, acuerda su libertad, que no se hará efectiva porque tiene decenas de causa pendientes.

En relación con la acumulación solicitada por varios de los investigados, la Sala lo admite al existir coincidencias de varios acusados en las tres piezas, coincidencia de un mismo delito en los tres procedimientos (revelación y descubrimiento de secretos) y coincidencias del cohecho activo y pasivo en dos de las piezas, así como el hecho de que el resto de delitos por los que se ejerce la acusación, es decir, falsedad documental y tráfico de influencias o extorsión en grado de conspiración, no son incompatibles con los anteriores.

Por ello, el Tribunal concluye que “aun siendo los hechos objeto de enjuiciamiento diferentes y afectando a distintas personas, algunos acusados y tipos penales son coincidentes y otros delitos están en relación con ellos, lo que unido a la relación de conexidad legal entre ellos y en relación a la pieza principal de la que dimana (…) y la necesidad de agilizar la celebración de juicio oral permiten llegar a la conclusión de aceptar la decisión del enjuiciamiento conjunto de las tres piezas”.

En el mismo auto, los magistrados rechazan la inhibición de la causa planteada por algunos investigados y mantiene la competencia de la Audiencia Nacional.