En el último editorial FAES, titulado ‘Hablando de pactos’, la fundación considera que “si el presidente del Gobierno convoca, hay que acudir y muy singularmente quien lidera la oposición”. “Hay que acudir porque forma parte del deber de representar a millones de españoles”, señala.

También ve pertinente ir a esta cita “porque es la forma de dejar constancia de que en España ha sido el PP el que ha asumido la responsabilidad de gobernar después de que la izquierda dejara un país con los peores indicadores económicos y sociales”.

“Hay que acudir, entre otras razones, para exponerle con claridad a Pedro Sánchez cuál es la posición ante la crisis sanitaria y la económica, de qué se está dispuesto a hablar y con quién, y de qué no se está dispuesto a hablar y con quién no”, argumenta FAES.

Insiste en la necesidad de que Casado se abra a esta convocatoria “para que el juego tacticista de Sánchez contraste con la visión estratégica del futuro de España y la convocatoria a todos los españoles para remontar ese muro en el que están chocando tantos esfuerzos y tantas expectativas”.

Eso sí, FAES enfatiza que el Gobierno debe explicar cuál es el escenario que contempla para dentro de dos meses cuando la actividad económica y social haya empezado a salir del confinamiento. En este sentido, recuerda que España había ralentizado su crecimiento al 2% y el déficit se situaba en el 2,7% del PIB antes del coronavirus.

“Ahora nos enfrentaremos a una deuda que se incrementará entre 20 y 30 puntos, una recesión que supondrá una contracción del PIB de más del 5% y un déficit público que también podría escalar hasta el 10%”, advierte FAES.

Teniendo en cuenta que 900.000 trabajadores han perdido su empleo en el último mes, la organización que lidera el expresidente Aznar se queja de que el Gobierno “todavía no ha dado ni la más mínima pista de la situación que habremos de enfrentar”.

En todo caso, afirma que “no tiene sentido hablar de pactos si el Gobierno pretende adoptar medidas ‘estructurales y permanentes’ como la renta mínima al margen de la negociación con la oposición”.

“Una cosa son las medidas inmediatas para protección a las rentas más bajas, que sin duda deben adoptarse, y otra muy distinta implantar unilateralmente un sistema permanente y estructural de renta mínima”, alerta en su editorial.

A juicio de FAES, “a los pactos hay que despojarlos del plural”, porque “se ha de tratar de un acuerdo para la estabilidad y la continuidad básica de las políticas económica, fiscal y laboral en los próximos años” que lleve a “un pacto para ofrecer certidumbre, confianza y credibilidad”.

En este sentido, avisa de que “sería inadmisible aprovechar la crisis para abrir la Constitución o para supuestos nuevos arreglos territoriales que estarían condicionados por las urgencias confederales del PNV y por el secesionismo de los nacionalistas catalanes”.

INTERÉS DE ESPAÑA

Defiende así que “el interés de España exige situarse por encima de insultos y descalificaciones y solo contemplarlos con el desprecio que merecen”.

Dicho esto, insiste en que, “desgraciadamente, estamos ante un Gobierno fallido y el destino de los proyectos fallidos es el de ser olvidados y, en último término, sustituidos”.

“Si Sánchez plantea los pactos como una forma de apuntalar su fórmula de gobierno con Podemos y los demás acompañantes, simplemente fracasará”, alerta, aunque señala que “si el PSOE se abre a una cooperación leal, abandonando iniciativas y compañías desestabilizadoras del marco constitucional y con una hoja de ruta razonable y pactada, la aritmética parlamentaria no debería ser su mayor preocupación”.

Esto es, “los enemigos del pacto son las agendas ocultas, el adanismo y los que creen que ha llegado la hora de hacer la revolución desde un ministerio”, recalca FAES, que termina rememorando que cuando se hicieron los Pactos de la Moncloa, España no tenía una Constitución, ni estructura autonómica, ni pertenecía a la Unión Europea.

“A partir de ahí hay que hablar, sí. Hasta que la conversación deje de tener sentido”, remacha en su editorial la fundación de Aznar.