AmpliaciónLa Infanta al juez: “Yo no llevo el control de los gastos de viajes”La infanta Cristina defendió en su declaración como imputada ante el juez José Castro que no conocía que parte de sus gastos por viajes personales y familiares eran cargados en realidad a las cuentas de Aizoon, la sociedad que compartía al 50 por ciento con su marido, Iñaki Urdangarin, y a la que presuntamente se desviaron parte de los fondos públicos captados por el Instituto Nóos
AvanceLa Infanta ante el juez: “Yo no he controlado los gastos de Aizoon, ni he controlado sus cuentas”La infanta Cristina negó en la declaración que prestó como imputada el pasado 8 de febrero ante el instructor del ‘caso Nóos’, el juez José Castro, haber desarrollado cualquier actividad de gestión en Aizoon, la sociedad que compartía al 50 por ciento con su marido, Iñaki Urdangarin. “Yo no he controlado los gastos de Aizoon, ni he controlado sus cuentas”, aseguró la hija del Rey, según se recoge en la transcripción de su declaración, a la que ha tenido acceso Servimedia
Desde una multa de “250 pesetas” hasta cinco años de cárcel, las sanciones por grabar el vídeo de la InfantaLa legislación en vigor prevé desde una multa de “250 a 2.500 pesetas”, es decir, de 1,50 a 15 euros, hasta los cinco años de cárcel para castigar conductas como la que tuvo lugar el sábado 8 de febrero en los Juzgados de Palma de Mallorca y que ha dado lugar a la difusión del vídeo en el que se recogen partes de las siete horas declaración que prestó como imputada la infanta Cristina, en el marco del ‘caso Nóos’
Caso Nóos. Los fiscales cierran filas en torno a Horrach y niegan instrucciones para salvar a la infantaLos fiscales de las Islas Baleares han expresado hoy su “respaldo sin fisuras” al fiscal Anticorrupción encargado del ‘caso Nóos’, Pedro Horrach, y han negado instrucciones externas en relación con la infanta Cristina y su imputación por el presunto aprovechamiento del dinero público captado por el Instituto Nóos
Caso Nóos. La asociación de Anguita critica que se haya tardado “años” en citar a la InfantaLa asociación Frente Cívico Somos Mayoría (FCSM), que lidera Julio Anguita y que está personada en el ‘caso Nóos’, criticó este miércoles que “se haya tardado años en citar o imputar” a la infanta Cristina, “una persona clave para el esclarecimiento de las acciones delictivas” que se investigan en esta causa
Caso Nóos. Rajoy defiende la “independencia” del fiscalEl presidente del Gobierno y del Partido Popular, Mariano Rajoy, defendió este martes la “independencia” del fiscal del ‘caso Nóos’ a la hora de decidir sobre la supuesta implicación de la infanta Cristina en la trama presuntamente organizada por su marido, Iñaki Urdangarin, y su socio, Diego Torres
Caso Nóos. Manos Limpias: “Por nuestra parte no se ha filtrado lo más mínimo”El sindicato de funcionarios Manos Limpias, personado como acusación popular en el ‘caso Nóos’, aseguró este lunes que por parte de su abogada, Virginia López, “no se ha filtrado lo más mínimo”, en relación a las imágenes de la declaración de la infanta Cristina ante el juez José Castro del pasado sábado que recogen algunos medios de comunicación
Caso Nóos. JpD ve un posible delito de desobediencia en la filtración de la grabación de la InfantaLa asociación Jueces para la Democracia aseguró hoy que la filtración de una grabación de la declaración del pasado sábado de la infanta Cristina por el ‘caso Nóos' podría incurrir en un “delito de desobediencia”, porque existía una una providencia que prohibía la grabación de cualquier tipo de imagen durante la comparecencia
Caso Nóos. El Foro Judicial culpa a la Policía de que se grabase a la Infanta declarandoLa asociación Foro Judicial Independiente (FJI) afirmó hoy que la filtración de imágenes de la declaración del pasado sábado de la infanta Cristina ante el juez José Castro por el ‘caso Nóos’ “pone en entredicho” el amplio dispositivo de seguridad adoptado para la ocasión
Caso Nóos. La APM pide “atajar” filtraciones como la de la foto de la InfantaLa Asociación Profesional de la Magistratura (APM) pidió hoy que se investigue la filtración de las imágenes de la declaración de este sábado de la infanta Cristina ante el juez José Castro por el ‘caso Nóos’. Este colectivo de jueces aseguró que debe aclararse lo ocurrido para “atajar” episodios similares en el futuro
Caso Nóos. Cayo Lara dice que el plan es “proteger a la Corona y que el marrón se lo coma el plebeyo”El coordinador federal de IU, Cayo Lara, manifestó este lunes que la estrategia de defensa en torno a la infanta Cristina consiste en “proteger a la Corona y que el marrón se lo coma el plebeyo”, en referencia al marido de la hija menor del Rey, Iñaki Urdangarin, para quien la Fiscalía Anticorrupción podría pedir una elevada pena de cárcel
Caso Nóos. La Infanta involucra a su marido en las irregularidades del Instituto NóosLa infanta Cristina ha reconocido hoy durante las siete horas de interrogatorio al que ha sido sometida como imputada en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca que su marido, Iñaki Urdangarin, dirigía el Instituto Nóos al mismo nivel que su antiguo socio, Diego Torres
Caso Nóos. Abogados de la Infanta: “Para ella no podía haber sido un día mejor”La infanta Cristina abandonó contenta esta tarde los juzgados de Palma de Mallorca tras haber sido sometida a un interrogatorio de siete horas en el marco del ‘caso Nóos’. Sus abogados aseguraron que con su declaración ante el juez José Castro se ha demostrado que “todos somos iguales ante la Ley”. “Para la Infanta no podía haber sido un día mejor”, dijo el letrado Miquel Roca a su salida de los juzgados, en torno a las 18.15 horas
Caso Nóos. Finaliza la declaración de la Infanta, que no contestó a las acusacionesPasadas las 18.00 horas finalizó la declaración en los juzgados de Palma de Mallorca de la infanta Cristina, que se negó a contestar a las acusaciones populares personadas en el ‘caso Nóos’, en el interrogatorio al que se ha sometido durante toda la jornada por el presunto aprovechamiento y disfrute del dinero generado por la trama de captación y desvío de fondos públicos que supuestamente dirigían su marido, Iñaki Urdangarin, y su antiguo socio Diego Torres
Caso Nóos. La Infanta se niega a contestar a las acusacionesLa infanta Cristina se ha negado hoy a contestar a las acusaciones populares personadas en el ‘caso Nóos’ durante el interrogatorio al que está siendo sometida por el presunto aprovechamiento y disfrute del dinero generado por la trama de captación y desvío de fondos públicos que supuestamente dirigían su marido, Iñaki Urdangarin, y su antiguo socio Diego Torres
Caso Nóos. La Asociación Monárquica Europea recuerda que la Infanta "no es la monarquía"El presidente de la Asociación Monárquica Europea, Pedro Schwenzer, advirtió hoy de que la infanta Cristina "no es la monarquía ni tiene funciones constitucionales" derivadas de su filiación, y que en consecuencia la institución no tiene por qué verse afectada, "porque la Corona no ha hecho nada"
Caso Nóos. Los abogados de la Infanta confían en que se archivará la causa contra ellaEl abogado Manuel Silva, que junto a Miquel Roca conforman el equipo jurídico de la infanta Cristina, afirmó hoy tras las cinco horas de interrogatorio del juez José Castro a su defendida que siguen confiando en que, tras su declaración, se archivará la causa abierta contra la hija del Rey
Caso Nóos. Exhaustivo interrogatorio del juez a la Infanta: le enseña hasta el recibo de cuatro libros de Harry PotterEl instructor del ‘caso Nóos’, el juez de Palma de Mallorca José Castro, ha sometido esta mañana a un exhaustivo interrogatorio de cerca de cinco horas a la infanta Cristina, una comparecencia en la que el magistrado ha ido exhibiendo y preguntado a la hija del Rey por cada una de las facturas y recibos de los gastos que supuestamente cargó a la empresa Aizoon. Castro le ha enseñado y preguntado a la Infanta hasta por el recibo que refleja la compra el 20 de mayo de 2008 de cuatro libros de Harry Potter
La infanta Cristina defendió en su declaración como imputada ante el juez José Castro que no conocía que parte de sus gastos por viajes personales y familiares eran cargados en realidad a las cuentas de Aizoon, la sociedad que compartía al 50 por ciento con su marido, Iñaki Urdangarin, y a la que presuntamente se desviaron parte de los fondos públicos captados por el Instituto Nóos
La infanta Cristina negó en la declaración que prestó como imputada el pasado 8 de febrero ante el instructor del ‘caso Nóos’, el juez José Castro, haber desarrollado cualquier actividad de gestión en Aizoon, la sociedad que compartía al 50 por ciento con su marido, Iñaki Urdangarin. “Yo no he controlado los gastos de Aizoon, ni he controlado sus cuentas”, aseguró la hija del Rey, según se recoge en la transcripción de su declaración, a la que ha tenido acceso Servimedia
La legislación en vigor prevé desde una multa de “250 a 2.500 pesetas”, es decir, de 1,50 a 15 euros, hasta los cinco años de cárcel para castigar conductas como la que tuvo lugar el sábado 8 de febrero en los Juzgados de Palma de Mallorca y que ha dado lugar a la difusión del vídeo en el que se recogen partes de las siete horas declaración que prestó como imputada la infanta Cristina, en el marco del ‘caso Nóos’
