LOS VERDES SE OPONE A QUE MADRID ACOJA LOS JUEGOS OLÍMPICOS Y PARALÍMPICOS
- Afirma que traerán "más atascos, más humos, más impuestos, encarecimiento de la vivienda e incremento de precios"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Los Verdes de Madrid mostró hoy su oposición a la iniciativa del alcalde capitalino, Alberto Ruiz-Gallardón, de volver a proponer la elección de la ciudad como sede para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2016 porque considera que será perjudicial para los ciudadanos y pidió a PSOE e IU que no apoyen la candidatura a "este nuevo proyecto faraónico".
Este partido ecologista afirmó, a través de un comunicado, que Madrid 2016 supondría "un nuevo impulso a la actividad urbanística depredadora sobre el territorio que viene orientando las políticas del PP en el ayuntamiento y la comunidad autónoma".
Además, añadió que la región aumentó en un 63% la emisión de gases de efecto invernadero entre 1990 y 2005, cuando el Protocolo de Kyoto permite un crecimiento para España del 15% hasta 2012.
"Un crecimiento urbanístico desorbitado, como el que está detrás del proyecto olímpico, supondrá un grave incumplimiento en el año 2012 y un fuerte empeoramiento de la calidad del aire que respiramos", apostilló.
Los Verdes de Madrid pronosticó que los Juegos "detraerán numerosos recursos públicos para otras necesidades más acuciantes", ya que, según afirmó, en Madrid hay más de 25.000 ancianos en lista de espera para acceder a una residencia pública y más de 15.000 niños sin plaza en la escuela infantil.
Además, puso varios ejemplos: el presupuesto de remodelación del Estadio de La Peineta (160 millones de euros) es similar al coste de construir 130 polideportivos de barrio; los 150 millones de euros ejecutados en el Centro Acuático podrían destinarse a 136 centros de mayores y de día; los 141 millones que costaría el Centro de Tenis suponen 16 veces el presupuesto dedicado por el IVIMA a la vivienda protegida en 2004, y con los 71 millones del Canal de Remo y Piragüismo se podrían poner en marcha 145 bibliotecas.
La formación ecologista señaló que "con un ayuntamiento fuertemente endeudado para los próximos 35 años, debido a las obras de ampliación de la M-30, otro ejemplo de insostenibilidad, las necesidades de inversión pública de los Juegos sólo podrían cubrirse con mayores impuestos indirectos que ya estamos sufriendo: la subida del IBI, de las tasas y precios de los servicios públicos, el incremento de los transportes públicos y de las piscinas y polideportivos".
Además, indicó que "la experiencia de Barcelona'92 indica que la actividad especulativa genera un fuerte incremento de los precios de la vivienda y Madrid ya tiene los precios de inmuebles más elevados de toda España".
"Los Juegos Olímpicos los pagaremos todos los madrileños con más atascos, más humos, más impuestos, encarecimiento de la vivienda e incremento de precios, mientras que se beneficiarán muy pocos, entre ellos las 50 empresas constructoras e inmobiliarias que sumaban casi la mitad de las empresas patrocinadoras del proyecto ya desestimado (para 2012)", concluyó.
(SERVIMEDIA)
06 Jul 2006
G