SOGECABLE. LIAÑO ORDENA UTILIZAR EL BOE Y LA PRENSA PARA INFORMAR A LOS ABONADOS A CANAL+ DE SU DERECHO A PERSONARSE EN EL PROCESO

- El magistado acuerda devolver los listaos de abonados a Canal+

MADRID
SERVIMEDIA

El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, que tramita las querellas contra Sogecable, ha dictado un auto por el que acuerda insertar en los boletines oficiales del Estado y de las comunidades autónomas y en un periódico de difusión nacional edictos para informar a los abonados a Canal+ del derecho que les asiste a personarse en el proceso.

En su resolución, a la que tuvo acceso Servimedia, el magistrado acuerda "insertar edictos n los boletines oficiales del Estado y de las comunidades autónomas y en un periódico de los de mayor difusión nacional, en los que, en general, se instruirá a todos los abonados a Canal+ del derecho que les asiste para mostrarse parte en el proceso y renunciar o no a las acciones que les puedan corresponder".

El auto tiene fecha del pasado sábado, aunque hasta hoy no fue notificado a las partes. Gómez de Liaño justifica esta medida "para dar cumplimiento al artículo 787.4 de la Ley de Enjuiciamiento riminal e instruir a los perjudicados por el delito de los derechos que les concede el artículo 109 de la misma ley".

Con este propósito, añade en los razonamientos jurídicos, "se acudirá a la publicación de edictos en los boletines oficiales y en uno de los diarios nacionales de mayor difusión".

LISTADOS

El magistrado ha decidido también devolver el listado de abonados a Canal+, solicitado a Sogecable a raíz de la apertura de diligencias contra el Consejo de Administración de esta sociedad.

"Una vez que el instructor ha examinado personalmente el listado de abonados a Canal+, y que fue requerido lo mismo que se requieren relaciones de cooperativistas o listas de consumidores y clientes en sumarios por fraudes inmobiliarios o estafas de servicios, procede devolver los correspondientes soportes magnéticos a la sociedad requerida", añade el juez.

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal tiene pendiente de resolver un recurso de apelación presentado por los abogados de Sogecable contra ladecisión del magistrado de solicitar estos listados, resolución que es inminente, según fuentes judiciales.

(SERVIMEDIA)
19 Mayo 1997
S