Así lo indicó Rufián en rueda de prensa en la Cámara Baja, haciendo alusión al real decreto ley del Plan Nacional de Respuesta a las Consecuencias de la Guerra que el Ejecutivo aprobará hoy en el Consejo de Ministros.

Rufián explicó que las primeras medidas de este plan las conoció por la prensa, una “falta de comunicación” por parte del Ejecutivo con los grupos parlamentarios que, a su juicio, es fruto de su “desidia” e “incapacidad”. “A este Gobierno le sigue costando enormemente comunicarse de una manera normal con los grupos parlamentarios”, lamentó.

Pese a ello, comentó que en las últimas horas el Ejecutivo le ha pasado “bastantes detalles” de este real decreto ley y señaló que no entiende por qué algunas de las medidas que se plantean en el mismo, como la bonificación de 20 céntimos por litro del carburante, dure hasta el 30 de junio, ya que en esa fecha “vamos a estar más o menos igual”.

Al respecto, señaló que son medidas “en la buena dirección”, pero apuntó que en este plan “faltan cosas, faltan medidas estructurales”, y lamentó que “hace falta que venga la mayor crisis para que se tomen”. En este sentido, matizó que si se hubieran tomado antes “quizá no estaríamos donde estamos”.

VOTO

Durante su intervención, Rufián no adelantó su sentido de voto sobre este real decreto ley, pero señaló que, aunque las medidas le parezcan “insuficientes y coyunturales”, ERC siempre está “al lado de iniciativas que estén por ayudar a la gente en estos momentos”, por lo que dejó ver que los republicanos votarán a favor del Plan de Respuesta.

A su vez, destacó que hay “más reuniones previstas” con el Gobierno y que, en ellas, su partido intentará “mejorar” lo que se plantea en este plan y “ampliarlo” más allá del 30 de junio. Pese a ello, aclaró que ERC no es “responsable” de las decisiones del Gobierno y del PSOE, sino que lo es de sus “rectificaciones”.

Además, Rufián comentó que su partido necesita “palancas” para intentar “obligar” al PSOE a “mejorar” algunas de las iniciativas que plantea en este real decreto. “Si una de estas palancas es abrir este real decreto a un proyecto de ley lo tendremos que usar”, destacó, aunque aclaró que “no es lo ideal”.