Zaplana advirtió a los socialistas, a quienes acusó de permitir que se "mienta en sede parlamentaria", de que "la verdad acabará escapando por las rendijas del muro de desinformación que se pretende levantar, la verdad acabará derribando ese muro".

El portavoz del grupo mayoritario de la oposición criticó que el PSOE defienda que "todo está claro alrededor del 11-M, y que es mi partido, el PP, nublado por el resultado electoral", el que no quiere reconocerlo.

Para Zaplana, el propio sumario revela la "poca eficacia de la investigación", y no establece quiénes son los autores intelectuales de los atentados, quiénes pusieron las bombas, ni el tipo de explosivo que se utilizó.

"Con este panorama", agregó, sorprende que el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, "diga que lo fundamental ya se sabe", una actitud que habla mucho del interés de Conde Pumpido por el esclarecimiento de la cuestión.

Sentenció que "no sabemos, ni aquí ni en el sumario, lo que ha pasado, y quien diga que lo sabe, simplemente, miente. Nos acusan por no conformarnos, por querer profundizar en el conocimiento de la verdad".

EL FUTURO DE ZAPLANA

El portavoz de Interior del Grupo Socialista, Antonio Hernando, explicó que se opone a la petición del PP para "evitar chismes" y también con el fin de que "cuanto antes haya un juicio y se declare culpables a los autores del 11 de marzo".

Considera que el PP ha presentado esta iniciativa parlamentaria para intentar "retrasar ese juicio porque el día que se celebre van a tener que responder a muchas resposabilidades políticas" y también, dijo dirigiéndose a Zaplana, a su "futuro inmediato".

"Algún día tendrán que explicar por qué están haciendo más caso a las especulaciones de un internauta que a las investigaciones de la Policía, por qué están siguendo los mismos pasos que van a seguir en el juicio los abogados de la defensa de quienes mataron a 192 ciudadanos, porque están buscando la nulidad del procedimiento", apuntó.

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, respondió al PP que "no convertiremos esta Cámara en un tribunal de apelación y mucho menos en un juicio paralelo a los tribunales de justicia", y "no permitiremos que nos convierta en correa de transmisión de sus obsesiones y de sus delirios".

El portavoz de Defensa de ERC, Joan Puig, tachó de "burla" que el PP siga pidiendo explicaciones por el 11-M teniendo en cuenta la actuación del entonces ministro de Interior, Ángel Acebes.

En nombre del PNB, Margarita Uría expresó su rechazo a esta petición, con la que "sólo se trata de mantener determinadas cotas de crispación", y también anunció su voto en contra el portavoz de Coalición Canaria, Luis Mardones.