Por su parte, el Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid ha pedido la comparecencia ante la Comisión de Presupuestos y Hacienda de Pascual Molinillo para que explique por qué no se está desarrollando el Plan Integral de Desarrollo Social.

Según manifestó hoy Manel Cobo, diputado autonómico del PP, este programa había gastado sólo 11 millones hasta el pasado 1 de junio, "que, por cierto, corresponden a gastos corrientes y de personal".

El Plan Integral de Desarrollo Social, cuya ejecución depende de la OCAP, esta pensado para actuar en los distritos de la periferia sur y este de Madrid (San Blas, Vicálvaro, Vallecas Villa, Vallecas Puente, Villaverde, Usera, Carabanchel y Latina).

Pascual precisó que el Plan no cuenta este año sólo con los 1.000 millonesde la OCAP, sino con 4.950 millones más, que son los que destinan las demás consejerías a actuaciones sociales, y que son coordinadas por la Oficina.

El responsable autonómico explicó que el 1 de junio no se había gastado el presupuesto porque la Consejería de Cooperación convocó poco después, a finales de ese mismo mes, un concurso de proyectos para desarrollar el Plan Integral de Desarrollo Social, que será fallado a primeros de septiembre.

AJUSTAR EL PRESUPUESTO

Entonces también "se ajustaráel presupuesto", porque sólo hay 1.000 millones disponibles y parte de ellos los quiere emplear la OCAP en financiar parte de la creación de un Centro Integral de Formación y Empleo y en el ajardinamiento y reforestación de los bordes de la M-40, explicó Pascual Molinillo.

Este último proyecto consiste en recuperar como zona verde 29 kilómetros de la parte este y sur del cuarto cinturón madrileño, entre las carreteras de Barcelona y Extremadura. La obra, cuyo presupuesto asciende a 9.000 millones y sepodría realizar en 3 años, debería ser costeada también por el Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (MOPT) y el Ayuntamiento de Madrid, señaló el director de la OCAP.

De los 1.900 millones de pesetas que suman los proyectos presentados, la mayor parte (670) se refieren a propuestas para mejorar la formación, el empleo y la creación de tejido productivo.

Sobre educación se han presentado actuaciones por importe de 244 millones; para actividades culturales, 421; de integraciónde minorías étnicas y colectivos marginados, 162; medioambientales, 120; equipamientos (centros de día para mayores, locales juveniles), 67; actividades deportivas, 61, y otras, 182 millones.