En declaraciones a Servimedia, Matos indicó que el plan "ni servirá para mejorar el acceso a la vivienda por parte de los ciudadanos, ni para ayudar a las propias empresas del sector de la construcción, con la incidencia negativa que eso puede tener en el empleo".

Según Matos, "el nuevo plan debería ser mucho más ambicioso en lo que se refiere a la construcción de nueva vivienda protegida".

Concretamente, el diputado popular estimó que debería contemplar la construcción de entre 175.000 y 200.000 viviendas anuales frente a las 100.000 previstas en el plan.

"En España, hay suelo urbanizable suficiente para iniciar 200.000 viviendas protegidas al año y en esta situación de crisis el Gobierno debería marcar este objetivo. Pero para ello debería aportar al nuevo plan todo el suelo de titularidad estatal susceptible de albergar vivienda protegida y además aportar a los ayuntamientos medios suficientes para impulsar el desarrollo de los suelos que desde hace mucho tiempo tienen calificados para este tipo de vivienda", agregó.

En cuanto a los proyectos de rehabilitación de barrios y áreas obsoletas, Matos lo considera positivo, aunque considera que debería poder extenderse también a viviendas aisladas para ser efectivo.

Finalmente, y en referencia a la modificación de la Ley de Arrendamientos urbanos (LAU) y de Enjuiciamiento Civil (LEC), Matos tachó de "vergonzoso" que el Gobierno haya esperado cuatro años para hacerlo, pese a las múltiples iniciativas parlamentarias del PP en demanda de estas reformas para dar mayor seguridad al contrato de arrendamiento.