Urr se refirió así a la posibilidad de que el Gobierno modifique la Ley del Menor para aplicar el Código Penal a los jóvenes que participan en la "kale borroka", un hecho que él mantiene que no servirá como forma de disuasión.

En declaraciones a Servimedia, Urra recordó que durante el trámite parlamentario de la ley se plantearon todas las situaciones posibles, incluida la del País Vasco. Entonces imperó el criterio no vindicativo. Se planteó que cinco años de centro cerrado para un menor, más 5 años de ibertad vigilada, es mucho tiempo, suficiente para buscar el objetivo de la ley.

"Entendimos, y yo sigo entendiendo, que eso es lo lógico y lo coherente". Aun así, apuntó que si la ciudadanía exige otra cosa "eso es una decisión que deben tomar los políticos. Yo como experto digo que más tiempo ya no aporta nada más y se animaliza a los jóvenes".

Por último, reiteró que la nueva norma es una ley "magnífica". "Es una buena herramienta con la que se puede trabajar perfectamente en todos los ámbitosde cualquier joven de España. Lo que hay que hacer es llevarla a efecto", dijo.

"El problema puede que no esté en la ley, sino en su cumplimiento", añadió. "Es necesario que se pongan en práctica todas las posibilidades que da, sino, si está ahí y no se cumple, la capacidad disuasoria que tendrá será cero, con esa redacción o con otra", remachó.