"Los argumentos de fondo de ambos han sido los mismos", dijo el portavoz adjunto de IU, Juan Ramón Sanz, que indicó que la CAM está facultada para pedir explicaciones al Gobierno central sobre este asunto.

La propuesta de resolución de IU condenaba enérgicamente los atentados terroristas del 11 de septiembre y señalaba que la respuesta de EE.UU., conjuntamente con sus aliados de la OTAN y la UE, "dibuja un escenaro de guerra de alcance y consecuencias impredecibles que puede causar miles de nuevas víctimas inocentes y desencadenar un proceso catalizador de conflictos que pueden generar una mayor espiral de violencia y llevar al mundo a la catástrofe".

Tras señalar que "la exigencia de implacable justicia con respecto a las normas de derecho para los responsables de los crueles atentados de Nueva York no deben desembocar en una venganza contra el mundo musulmán", IU recuerda que en la CAM está la base de Torrejn.

"Aznar, que se cree el 'guerrero del antifaz' y no llega ni al 'escudero Fernando', está dispuesto a poner este país al servicio de esa guerra y nos asalta la duda de si en un momento determinado, si la escalada bélica lo justifica, aparte de Rota y Morón, también pone a disposición Torrejón, además de Cartagena o Zaragoza", dijo Juan Ramón Sanz.

El portavoz adjunto del Grupo Socialista, Jorge Gómez, justificó su rechazo a la propuesta de IU por cuestiones de "forma y de fondo". Señaló que conció el texto una vez empezada la reunión de la Junta de Portavoces de la Cámara y dijo que su grupo parlamentario está plenamente de acuerdo con la posición de la dirección federal del PSOE de apoyar a la coalición internacional contra el terrorismo.

El portavoz del PP, Miguel Angel Villanueva, indicó que la Asamblea no debe usurpar debates ni competencias en materia de defensa que corresponden al Congreso y expresó su apoyo al Gobierno central.