En un auto conocido este miércoles, este juez asegura que "nada de los hechos" nuevos aportados por la formación política "tiene relevancia en la causa", que investigaba si la presencia de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, en Madrid el 20 de enero de 2020 era delictiva.

El instructor recuerda que el Tribunal Supremo ya determinó que los hechos investigados "tenían perfiles ajenos al derecho penal", ya que suponían "la infracción de una obligación de naturaleza política" y en ese ámbito debía dirimirse la responsabilidad.

La resolución señala que "no se acierta a entender la relación" entre esta causa sobre la presencia de un político venezolano en Barajas y "el rescate o subvenciones gubernamentales a Globalia, una supuesta compra de oro y la intervención del tal Koldo y el señor Aldama".

NUEVAS EVIDENCIAS NO RELEVANTES

El instructor explica que Vox fundamentó su petición en las "nuevas evidencias contrastadas mediante investigación judicial de la UCO" en el marco de las diligencias del caso Koldo que se instruyen en la Audiencia Nacional.

El partido liderado por Santiago Abascal ya había solicitado en abril de 2024 la reapertura tras la publicación de unas imágenes de la llegada de la vicepresidenta venezolana a Barajas junto a Koldo García y el entonces ministro José Luis Ábalos.

El magistrado recuerda que aquella petición fue rechazada atendiendo a un auto del Supremo de noviembre de 2020 que establecía que el tratamiento jurídico-penal de los hechos "no puede hacerse depender del impacto político que ha generado su conocimiento público".

La resolución subraya que las presuntas actividades delictivas de García y Víctor de Aldama "están siendo objeto de investigación" en la Audiencia Nacional y es en ese procedimiento donde "habrá de dilucidarse su relevancia penal".