EL JUEZ NAVARRO VE ILOGICO QUE EL CGPJ ACTUE CONTRA EL POR UN ARTICULO DE PRENSA QUE MOLESTO A JIMENEZ VILLAREJO

- Hoy presentó su libro "Palacio de Injusticia. Sin esperanza y sin miedo"

MADRID
SERVIMEDIA

El juez de la Audiencia Provincial de Madrid Joaquín Navarro mnifestó hoy que el presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, José Jiménez Villarejo, "se ha equivocado de forma absoluta" al haber pedido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que actúe disciplinariamente contra él por las "graves injurias" que le dedicó en el artículo de prensa "Bula de oro para un prócer".

Navarro, que hizo estas declaraciones en la presentación de su libro "Palacio de Injusticia. Sin esperanza y sin miedo", argumentó que si Jímenez Villarejo se siente ofendido or un artículo de prensa que escribió "como ciudadano", tendría que ejercitar las correspondientes acciones legales contra él, en lugar de acudir al CGPJ.

En este sentido, recordó a Jímenez Villarejo que el CGPJ está para actuar en el ámbito disciplinario de los jueces. "No puede existir ámbito disciplinario contra un ciudadano que, en uso de su libertad de expresión, escribe un artículo", dijo.

Además, añadió que si alguien cree que el artículo que ha ofendido a Jímenez Villarejo lo escribió com juez, "se desvía por completo de la razón, de la lógica y de la verdad".

Joaquín Navarro aseguró que se ha enterado "por los teletipos y por la prensa" de la petición de Jímenez Villarejo al CGPJ para que actúe disciplinariamente contra él, medida de la que aún no tiene constancia oficialmente.

COMISION DISCIPLINARIA

Por otro lado, según fuentes del máximo órgano de gobierno de los jueces, la Comisión Disciplinaria del CGPJ estudiará la queja de José Jiménez Villarejo contra Joaquín Navarro, cyo artículo ha causado en el presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo "consternación, estupor y profunda indignación", ya que los términos que utiliza el autor son "especialmente intolerables".

En su artículo "Bula de oro para un prócer", Navarro criticaba el acuerdo de la Sala de lo Penal del Supremo por el que admitió a trámite una querella de los máximos responsables de Sogecable y Canal Plus contra el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, y por el rechazo del recurso qe planteó este juez contra dicha resolucióm.

(SERVIMEDIA)
31 Mar 1998
VBR