En declaraciones a Servimedia, Alvarez dijo que Estados Unidos sólo cuenta con la comunidad internacional cuando ve que la situación en Iraq le está costando credibilidad ante su opinión pública. "La coartada perfecta para Bush sería que la comunidad internacional dijera que sí", apuntó.

"Mientras que su objetivo era administrar Iraq ellos de forma única, sin contar con las Naciones Unidas se están encontrando que esa sangría de soldados les está costando credibilidad. Los Gobiernos de Reino Unido y Estados UNidos están acorralados por su opinión pública y por los medios de comunicación", dijo Alvarez.

"Me parece un acto de hipocresía, sobre todo después de ver qué empresas se están beneficiando de la reconstrucción de Iraq: una que apoyó directamente la campaña republicana para las últimas presidenciales de EE.UU. y otra relacionada con el vicepresidente Cheney", dijo.

En conclusón, apostó por la ONU como "único marco legal, desde el que nos teníamos que haber movido tras la resolución 1441. Las Naciones Unidas nunca tenía que haber estado fuera de este proceso", dijo.

RESOLUCION

Por otra parte, preguntado por la resolución aprobada por la ONU para proteger a su personal y el de las ONG, Alvarez indicó que "es lógico", ya que en estos momentos Iraq es un país "caótico e inestable". "La guerra no ha terminado, por mucho que se empeñen las fuerzas de ocupación", dijo.

Asmismo, señaló que las ONG que están trabajando en Iraq no van a abandonar, porque los primero es atender a la población, "siempre la más perjudicada", que necesita la ayuda de las ONG.

"Otra cosa", añadió, "es que las organizaciones piensen en la seguridad de su personal desplazado y trabajen únicamente con su peronal de allí, que es el que conoce la situación y la realidad de ese país", dijo.