Pandemia
Las instituciones de “mayor calidad democrática” fueron “más efectivas” en la gestión de la pandemia
- Según un estudio de la UGR que relaciona calidad democrática y exceso de mortalidad
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Las instituciones políticas de “mayor calidad democrática” tuvieron una gestión de la pandemia “más efectiva, reduciendo las muertes y protegiendo mejor a sus ciudadanos”.
Así lo concluye el estudio ‘Calidad democrática y exceso de mortalidad durante la pandemia covid-19’, realizado por investigadores de los departamentos de Economía Aplicada y Organización de Empresas de la Universidad de Granada y publicado en la revista ‘Scientific Reports’, según precisó este viernes la institución académica en un comunicado.
En él explicó que el estudio analiza la relación entre la calidad democrática y el exceso de mortalidad producido en el año 2020 antes de que las vacunaciones contra covid-19 se “generalizaran”.
Tras puntualizar que la “calidad democrática” de las instituciones políticas de un país y, en concreto, su cultura política, “influyen positivamente” en la “respuesta y gestión” ante una pandemia en lo que a “protección” de sus ciudadanos se refiere, la UGR aseveró que se trata del primer trabajo que “combina” el exceso de mortalidad como medida del “impacto” de la covid-19 y un “enfoque multidimensional para la calidad democrática de los países”.
“Los resultados muestran una fuerte asociación inversa entre la mortalidad excesiva por millón de habitantes y el índice general de democracia así como de cuatro de las cinco categorías en la que dicho índice se desglosa, incluyendo proceso electoral y pluralismo, función del gobierno, cultura política democrática y libertades civiles”, sentenció la UGR.
Los autores del estudio son José Jesús Martín, Manuel Correa, Araceli Rojo, María Teresa Sánchez, Luisa Delgado y María Ángeles Ortega.
(SERVIMEDIA)
12 Abr 2024
MJR/gja