"A nosotros nos merece respeto la sentencia del Tribunal Constitucional, como todas las sentencias que dictan todos los juzgados y tribunales de España, sean del orden que sean. Lo que no nos parece aceptable en modo alguno es la forma en que se ha elaborado esta sentencia, con continuas filtraciones de las posiciones de los distintos magistrados, de los argumentos, de las opiniones, del sentido de cada voto", dijo Pérez a Servimedia.

A su juicio, se ha dado la mpresión de que ha existido "una especie de chalaneo de votos", cambiando argumentos con el fin de obtenerlos, como si hubiera una pretedeterminación de una idea por parte de algunos magistrados de admitir el recurso.

"Han ido buscando distintos argumentos para convencer a los demás, cuando yo creo que tiene que ser al revés: tienen que ser los argumentos los que lleven a la decisión y no la decisión a los argumentos", subrayó.